你(们)好
当 VCC=0V 时、您是否有关于 COM 和 NO/NC 之间连接状态的信息？
它是否取决于数字控制输入(VIN1、VIN2)？
我们检查了 COM 和 NC/NO 之间的电阻约为5Kohm。
这是正常的吗？
贝斯特雷加兹
NA Na、
当 VCC=0V 时、我们没有 COM 和 NO/NC 之间连接状态的信息。 当 Vcc=0V 时、我们不保证 TS3A24157的阻抗、因为它没有断电保护特性。
如果您希望器件在 Vcc=0v 时处于高阻态、则需要找到具有 Ioff 或 Ioff 保护的器件、如 TS3USB221的以下规格所示。 它表明 、通过信号路径的泄漏极少。
当 Vcc = 0V 时、您为什么需要让器件处于高阻态？ 您是否能够使用2通道 1：2 TS3USB221器件而不是 TS3A24157？
这是另一篇文章、也介绍了关断保护功能。
谢谢、
Adam
NA Na、
顺便说一下、 TS3A5223 具有 Ioff、并且它将 Vin_max=4.3V 作为绝对最大额定值。
因此、我认为 当 VCC=0V 时、TS3A5223被允许在模拟输入上施加电压。 我的理解是否正确？
否、 当 VCC=0V 时、TS3A5223不被允许在模拟输入上施加电压。 我们针对 这些规格的数据表命名目前并不一致。 如果您查看 TS3A5223中的 Ioff 规格、则会发现 测试期间 Vcc = 3.6V。 您需要找到一个 Vcc=0V 的技术规格 、并 在信号路径上施加电压、以查看它是否泄漏到 FET 开关的另一侧。
您需要找到一个类似 SN74CB3Q3305器件的规格、该规格显示 Vcc = 0V 时的泄漏
为什么需要独立的逻辑控制？ SN74CB3Q3305作为独立逻辑控制进行切换。 使用此器件需要考虑什么？
谢谢、
Adam
你好、Adam
感谢您的建议。
很抱歉、我的问题不充分。
我正在寻找具有 TS3A24157RSER (UQFN)的兼容器件、允许在 VCC=0V 时在模拟输入端施加电压。
我附上以下图片。
A 和 B 是音频信号。
一个通道是固定的(A 或 B)、但另一个通道在 A 和 B 之间发生变化
让我确认以下问题。
与 TS3A24157不同、VIN-MAX 作为 TS3A5223的绝对最大额定值与 Vcc 无关。
换句话说、我认为 TS3A5223在模拟输入端没有 ESD 二极管、当 VCC=0V 时、它可以接受模拟输入(-0.3V 至4.3V)。
确定 TS3A5223的 VIN-MAX 时是否存在 VCC 条件？
关于您的回复、当 VCC=0V 时、TS3A5223不允许在模拟输入端施加电压。
您的意思是、如果在 VCC=0V 时施加电压、TS3A5223将会损坏、 对吧？
贝斯特雷加兹
NA Na、
现在、我 想我看到您对这些规格的困惑、尤其是 当 TS5A23159 绝对最大额定值表和电气规格表出现冲突时。 我同意 数据表中以一种混乱的方式指定此功能。 我认为 TS3USB3000等较新的开关更明确地指定了此功能。
如果您查看绝对最大额定值中的合格备注、您会发现在某些情况下可能会超出这些规格
注1指出、超过 表中的这些值 可能会导致问题、但并不意味着总是 会导致问题。
注4表明 、只要不超过-50mA 电流钳位额定值、就可以超过 I/O 引脚上规定的电压
注5 给出 了 I/O 引脚的最大绝对电压5.5V
是 的、当VCC=0V 时、TS5A23159能够在断电模式下进行隔离。
此外、当 VCC=0V 时、它还提供 INC/INO/ICOM (PWROFF)。
当电源等于 Vcc = 0V 时、您可以在 I/O 引脚上获得以下3.3V 信号：
I/O 信号路径上的电阻= 3.3V/0.2uA@25℃= 16.5Mohm
当 VCC=0V 时、TS5A23159可将 IO 的状态定义为高阻态。
当 VCC=0V 时、TS5A23159可接受在模拟 IO 上施加电压。
感谢您提出这些问题、因为即使对我来说、这也是令人困惑 的、因为所有这些器件都是在不同的时间设计的、具有不同的工程师、并且对于如何指定器件有不同的想法。 我相信 e2e 社区中的其他人也很欣赏这些问题、因为他们可能会遇到相同的问题。
Adam
