This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS3A4751:TS3A4751的带宽

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: TS3A4751, SN74LVC126A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/630269/ts3a4751-bandwidth-for-ts3a4751

器件型号:TS3A4751
主题中讨论的其他器件: SN74LVC126A

尊敬的先生/女士:

TS3A4751数据表中指示的带宽 为123MHz。

但它没有提到它是否为-3dB?

但是 、下面显示的数据表中有 BW 图 、在-3dB 时、频率 约为70MHz。

为什么信息不是很理想?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该图未提及许多测试条件。

    无论如何,典型的特性是不能保证的;如果你问你相信哪个数字,答案是"不"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Lee、

    大多数开关数据表在电气规格表中报告了低于开关插入损耗的-3dB 点、根据开关的不同、该点可能会额外增加-0.1-0.5dB。 因此、您还可以将其视为从输入到输出的~-3.1dB 点带宽。

    您对要使用此开关的 TS3A4751有何喜欢、为什么带宽很重要? 也许我们可以将您指向不同的器件?

    谢谢、
    Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Adam:

    我正在寻找一个可以承载25MHz 信号的开关。
    选择 TS3A4751是因为它具有4通道、SPST 配置和 BW = 123MHz。
    但我仍然怀疑此开关是否能够在25MHz 信号下正常工作、而不会影响信号完整性。
    在进一步检查数据表后、图中显示的 BW 与表中所述的 BW 有很大差异。
    我真的不应该提及哪一个、请提供建议。
    谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    什么类型的信号、模拟信号还是数字信号? 在后一种情况下、您是否需要特定的最大延迟?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    数字信号、无特定的最大延迟
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于单向数字信号、您实际上不需要尝试保持原始电压电平的模拟开关;您只需使用输出其输入端所见数字状态相同的逻辑缓冲器即可。

    具有高电平有效控制信号的单向 SPST 开关的逻辑等效值为74xx126。 对于1.8V 至3.3V 之间的 VCC、请使用 LVC 系列、例如 SN74LVC126A。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    该信号是数字双向信号、使用的电压为1.8V。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我的问题是带宽是否可以使用 TS3A4751?
    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、简单的缓冲器不适用于双向信号。

    125MHz 带宽技术规格适用于-3dB 点、在50 Ω 系统中测得。 该图显然使用了一些不同的输入或输出阻抗(但会保密)。

    您自己的电路当然不使用50 Ω。 如果您知道输入/输出阻抗、则可以计算电路中的带宽:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的解释。
    如果源是单向信号,则使用缓冲器而不是开关有哪些优点?
    它是否会因阻抗不匹配而受到损失?
    它是否具有会影响信号完整性的 Ron?
    传播延迟如何,哪一个更好?
    如果在两个缓冲器之间放置几个缓冲器,是否会导致任何振铃、过冲或其他噪声?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    逻辑缓冲器不会直接通过原始信号、而是生成与输入具有相同逻辑状态的新信号。 这意味着您可以通过更快的边沿或更高的驱动强度来改善原始信号。

    谈论损耗或 Ron 毫无意义。

    缓冲器具有比总线开关更高的传播延迟、但仍然只有几纳秒(取决于逻辑系列)。

    缓冲器具有非常低的输出阻抗、因此、如果距离足够大、能够产生传输线路效应、则可能会产生振铃。 可以通过正确端接线路来防止这种情况。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如何正确终止以防止振铃?
    如果信号通过两个或三个缓冲器、振铃将比仅通过单个缓冲器最坏?
    SN74LVC126A 的带宽是多少?由于布线长度或其他因素、它是否会随传播而降低?
    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "带宽"是模拟规范;数字缓冲器具有最大频率。

    缓冲器将其输出与其输入去耦、因此它倾向于改善信号。

    只有大于噪声裕度并导致接收器检测到错误的逻辑电平、振铃才是一个问题。

    有关可能的终端机制、请参阅 AHC 或 LVC 应用手册(SCAA034SCBA010)。