This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS3A27518E-Q1:1.8V I/O、3.3V VCC

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TS3A27518E-Q1, TS3A27518E
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/614839/ts3a27518e-q1-1-8v-i-o-with-3-3v-vcc

器件型号:TS3A27518E-Q1
主题中讨论的其他器件: TS3A27518E

大家好、

 

我们有一个问题、我想在回复之前与您再次核实。

 

他们的工程师希望将 TS3A27518E-Q1用作1.8V 多路复用器、VCC 为3.3V。 换句话说、VIN、VEN、VCOM、VNC、 VNO 为1.8V、VCC 为3.3V。

 

您是否发现此问题? VCOM、VNO 和 VNC 可以是模拟信号、因此看起来可以、但 VIN/VEN 上的1.8V 是否足以支持逻辑高电平?  

此致、Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego、

    您对该器件的 VCOM、VNO 和 VNC 引脚正确无误、因为它是模拟开关、这意味着允许0到 VCC 之间的信号。

    至于您对 VIN/VEN 的问题、这些问题被归类为数字控制输入。

    答案是肯定的、如果您查看数据表、您会注意到我们仅将其规格用于3.6和2.7的 Vcc。 但是、如果您查看下面的代码段、您可以推断1.8V 将足以被视为此器件的高电平。

    VCC = 3.6V:

    VCC = 2.7V:

    从两个片段中可以看出、1.8V 电压进入开关的 VIN/VEN 远高于可视为高逻辑值的最小值。

    谢谢、

    Loie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Louie。

    还有一个问题、他们将仅使用6个通道中的4个。 它们是否应该对未使用的通道执行任何操作、或者它们是否可以保持悬空?

    此致、Diego
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Diego、

    我们建议您将任何未使用的通道连接到 GND、这样您就不必担心触发器件内的保护二极管。

    谢谢、

    Loie
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Louie:

    是否有可用于测试 TS3A27518E-Q1的推荐 EVM?

    此致、Diego Lewis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego、

    遗憾的是、我们目前没有适用于 TS3A27518E (在正常的消费级或汽车级(Q1)中)的 EVM。

    过去、我们的团队和客户使用 Proto Advantage (链接如下)进行了评估、以进行快速功能和直流测试、因为他们提供的 PCB 可满足各种不同封装类型的需求。

    我是否可以询问您的客户尝试针对我们的器件运行哪些类型的测试?


    谢谢、

    Loie