• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 64 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CB3Q3257：EMMC5.1场景

admin
Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CB3Q3257, TMUX136
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/640657/sn74cb3q3257-emmc5-1-scenario

器件型号：SN74CB3Q3257
主题中讨论的其他器件： TMUX136

你(们)好

我的客户倾向于将 SN74CB3Q3257用于双向400MHz EMMC5.1场景。 请帮助回答以下问题。

SN74CB3Q3257是否适用于此场景？

2.客户在此场景中需要级联2个 SN74CB3Q3257、对吧？

此致

David

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、

    SN74CB3Q3257是一款支持高达500MHz 信号的双向开关。 如果您级联这些器件、则信号 将出现寄生导通状态串联电阻和每个  级 通过开关的导通状态并联电容。  SN74CB3Q3257 在400MHz 下具有大约~3dB 的损耗、如果您将其中的两个串联放置、则会由于开关寄生而产生~6dB 的损耗。   您需要计算系统 可承受的信号完整性、包括发送器、接收器、开关损耗、 布线和布局损耗等、以充分了解 系统是否会处理这些损耗。   

    为什么需要级联开关？  你有图表吗？  也许有一个不同的部分可以为您提供相同的功能。

    您是否了解 过我们的全新 TMUX136器件？   在400MHz 下、它不会有太多的损耗。

    谢谢、

    Adam

  • 0
    TI__Guru**** 1828310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David、

    您是否找到了所需的器件？ 我将关闭该线程。 如果您在回复此帖子时有其他问题、则会重新打开 TT、或者您可以启动新主题帖。

    谢谢、
    Adam