This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HC4851-Q1:SN74LV4051A-Q1和 SN74HC4851-Q1之间的区别是什么?#39

Guru**** 1633940 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74HC4851-Q1, SN74LV4051A-Q1, SN74HC4851
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/707906/sn74hc4851-q1-what-s-the-difference-between-sn74lv4051a-q1-and-sn74hc4851-q1

器件型号:SN74HC4851-Q1
主题中讨论的其他器件: SN74LV4051A-Q1SN74HC4851

设计

您能否帮助检查 SN74LV4051A-Q1和 SN74HC4851-Q1之间的区别

我可以发现 SN74LV4051A-Q1的引脚与 SN74HC4851兼容,与规格的区别在于 Ron;

另一个区别是 SN74HC4851-Q1与 注入电流效应控制、您能解释一下注入电流效应控制吗?

最后、请帮助确认 SN74LV4051A-Q1和 SN74HC4851-Q1是否可以相互替换。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、user5195014、

    正确的是、4051和4851的引脚分配是相同的。

    注入电流影响控制规范允许器件的禁用通道存在可能超过数据表中给定条件下电源电压的信号。 虽然这些信号出现在未选择的通道上、但所选通道的输出不受影响。

    从引脚排列的角度来看、这两个器件是否可以相互替换取决于 Ron 和注入电流效应控制在应用中是否重要。 您是否有特定的用例?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    设计
    非常感谢!!