This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS3A4751:当 Vcc=0V 时、NO1-4发生了什么情况

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: TS3A4751, SN74CBTLV3125
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/690224/ts3a4751-what-happens-to-no1-4-when-vcc-0v

器件型号:TS3A4751
主题中讨论的其他器件: SN74CBTLV3125

大家好、

由于 TS3A4751是一个常开开关、因此说 VCC=0V 时 、NO1-4 将从 COM1-4断开(Hi-Z)是否有效?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    执行、

    这里是开关和多路复用器常见问题解答页面中的一段摘录、其中"常开"并不意味着固态开关的任何含义。

    当 Vcc = 0V  时、TS3A4751器件未定义、因此说当 VCC= 0V 时、NO1-4将从 COM1-4断开(Hi-Z)是无效的。

    当 Vcc = 0V 时、您在系统中需要高阻态的连接是什么?

    当 Vcc=0V 时、有一些部件定义了高阻态、您可以在 TI.com 开关选择工具上筛选断电保护功能。  通过搜索具有此功能的4通道1:1开关、可获得通常用于 SPI 和 JTAG 信号隔离的 SN74CBTLV3125。

    谢谢、

    Adam

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    控制信号(IN1-4)也将为0V、因此栅极上不会有偏置电压(VGS < Vth)。
    这是否意味着 NO1-4不会连接到 COM1-4?

    2.当 VCC=0V 并且 IN1-4 = 0V 时、我希望确保开关的一侧与另一侧隔离。
    请确认,如果它们未连接(隔离),这意味着开关一侧(COM1-4侧)的电源不会通过部件另一侧(NO1-4)的这些引脚为电路加电。

    3.开关上电侧的唯一功耗是否为器件泄漏?
    关断泄漏(ICOM (OFF)= 10na
    导通泄漏(iCom (on)= 3na 最大值)
    我们是否知道器件泄漏是导通泄漏还是关断泄漏?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Richard、

    1) 1)事件如果控制信号为0V、则未将 TS3A4751定义为高阻态(如果 Vcc = 0V)。  当 Vcc = 0V 且 COM 或 NO 引脚上的电压可能会通过 ESD 保护二极管为器件反向供电、并意外偏置 FET 的栅极。  如需更多信息、请参阅此 e2e 文章。

    2) 2) 无法保证 TS3A4751能够在 Vcc = 0V 时隔离 I/O 路径。  具有这种保证的器件将具有数据表中规定的断电保护/ioff/部分断电功能、包括 Vcc = 0V 时的泄漏规格。  

    3) 3)我不确定我是否理解此问题。  TS3A4751中的关断泄漏规格是在 Vcc 加电且控制逻辑引脚设置为关断 FET 时测得的。  这种关断泄漏将展示该器件如何在控制逻辑设置下隔离信号路径、从而关闭开关。  导通状态泄漏是指 Vcc 加电并且控制逻辑被设定为打开 FET 并且有一条从 COM 到 NO 的低阻抗路径  该泄漏电流用于测量从输入到输出的电流不是多少。

    如上所述 、SN74CBTLV3125 将能够在 Vcc = 0V 的情况下隔离信号路径。  您要隔离哪些信号?为什么需要隔离这些信号并切断开关的电源?

    谢谢、

    Adam