This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A23166:器件断电特性

Guru**** 1081280 points
Other Parts Discussed in Thread: TS5A23166, SN74CBT3306
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/669093/ts5a23166-device-power-off-characteristics

器件型号:TS5A23166
主题中讨论的其他器件: SN74CBT3306

开关 Gurus:

我在该器件中根据 Dakotah 的建议进行了设计:

https://e2e.ti.com/support/switches_multiplexers/f/388/t/618079

但是、当器件未通电时、我的客户端在 NO 端子处看到信号吸收电流。  我被告知此器件具有 IOFF 保护。  情况不是这样吗?

最棒的

Trey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Trey、

    我刚才在数据表中验证了 TS5A23166确实具有 IOFF 保护功能。 这是通过器件电源引脚 VCC =0V 来指定的。 我已包含一个数据表的快照、其中显示了 NO 和 COM 引脚的规格。

    我的第一个问题是器件的工作温度是多少? 如数据表中所示、整个温度范围下的最大规格为±50uA。 如果这超出了客户端所期望的限制、则可能会导致不必要的信号。

    您能否提供一些有关客户在 NO 引脚上看到的信号的更多信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dakotah

    我看到的真的很奇怪。  我按如下方式连接了该器件:

    我已删除 SN74CBT3306以隔离此问题。  +5V 网络具有 IT 电源切换功能、而 EX_5V 始终处于通电状态。  在稳态断电条件下、IN_A_0的电压为预期的2.5V。  加电时、由于额外的10k 电压现在是并联的、因此电压会略微下降。

    现在、对于奇怪的部分... 当+5V 断电时、我看到 IN_A_0下降至~1.2V、并停留大约10秒钟、然后恢复至2.5V。  在我看来、这款器件似乎锁存了一些不应该锁存的东西。

    为了证明我的测试设置、我在移除 TS5A32166的情况下具有该电路的另一个实例。  该电路的行为符合预期。  我还验证了器件上的标记、以确认分销商未出现错误。

    有什么想法吗?

    谢谢、
    Trey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Trey、

    感谢您提供有关所遇到问题的更多信息。

    这似乎与模拟开关的电荷注入(Qj)规格有关、而不是与 Ioff 保护规格有关。 但是、它以这样的方式表明、当您使用 Ioff 保护时会遇到它。

    电荷注入是由 NMOS 和 PMOS FET 产生的杂散电容导致的电压电平变化。 由于 FET 的几何形状、这些电容不匹配、因此在切换开关时会重新分配电荷。 使用 Ioff 保护时,电荷将需要遵循 Q=C*V 的规则

    要对此进行测试、请尝试在电路板上放置一个负载电容器、以最大程度地减小电荷注入影响。 由于 Q = C*V,较大的负载电容器会导致较小的电压干扰,因此需要权衡系统级带宽的降低。

    是一个讨论 Qinj 的高精度实验室视频。 规格 (以及泄漏电流)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dakotah

    我是否需要加载此器件的 NO 或 COM 端子? 我忘记在前面提到、我们在无终端网络上已经有一个10U 电容。

    最棒的
    Trey
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果 NO 端子上已经有一个10uF 电容器、则这应该足以处理由于器件电荷注入而导致的电压变化。

    您能否验证以下测试用例:

    1) 1)已在多个单元上观察到此事件、如果可能、最好是新电路板? (可帮助确保器件未因先前的某些事件而损坏)。

    2) 2)尝试更改电容值、以查看电压变化的行为是否随电容值的变化而有所不同。

    我将在实验练习中查看是否可以在器件上复制此内容。 如果不是、我可以通过个人消息与您联系、以查看您是否可以发送您的一个商品进行进一步调查。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Trey、

    快速更新、我们手头没有任何器件、因此我继续订购了一些样片进行测试。 他们应该在星期一到达,我可以看到你所经历的情况是否可以复制。

    我会随时向您提供最新信息。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dakotah

    我在工作台上的新电路板上进行了这些测试。  该板具有该电路的多个实例、但我仅在 单个 TS5a 上测试了它... 器件。  我将尝试电路板上的其他一些器件以及单键输入电容。  今天下午应该有更多信息。

    感谢您深入了解这一点、

    Trey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    已尝试对电路板进行一些其他处理。 我看到钳位状态在电容值较低时的持续时间较长:(
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Trey、

    我在实验室中测试了两个单元、但无法完全重现您的问题。 不过,我有一个问题要问你。

    EX_5V 信号是否具有足够的电流驱动能力? 在我测试的两个单元上、我使用直流电源(理想情况下具有无限电流能力)驱动输入信号、故障保护按预期工作。 然后、我将电流限制设置为一个低得多的阈值(几 mA)、这将防止器件变为高阻态、并且信号仍将从 NO 引脚传递到 COM 引脚。

    我无法重新创建您提到的锁存条件、但如果您的信号没有足够的驱动强度、则系统中的反应可能与我的设置不同(基本上使用分接板和一些电阻器)。