尊敬的 TI 社区:
今天、我正在寻找一些用于构建简单 PGA 放大器的优秀 IC。
我找不到许多增益选项,两个/三个/四个增益将绰绰有余:)
但说实话、两个状态就足够且易于控制(两个状态为低电平或高电平)。
有这么多的开关、我不知道应该选择哪一个。
我知道 Ron 在某些情况下很重要。
我将以这种方式实施它:
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI 社区:
今天、我正在寻找一些用于构建简单 PGA 放大器的优秀 IC。
我找不到许多增益选项,两个/三个/四个增益将绰绰有余:)
但说实话、两个状态就足够且易于控制(两个状态为低电平或高电平)。
有这么多的开关、我不知道应该选择哪一个。
我知道 Ron 在某些情况下很重要。
我将以这种方式实施它:
Mateusz、
如果您可以使用不同的电源轨为开关供电、您将能够使用更多的开关。 您可以在 TI.com 开关参数搜索工具上筛选开关的不同电源组合。
谢谢、
Adam
TS5A22364看起来非常容易丢失:)
是的、我将在我的音频放大器输入级中使用它来操控增益。
可能会使用第二个芯片来操纵 Rsource。
根据数据表规格、我看到导通状态会向信号路径添加极低的电阻、匹配也非常好。
因此、我只想问、开关应用如何仅使用 Rgain 开关(Rfeedback 将被修复)、我看到应用的精度将低于第一个帖子中的精度。
但是、毕竟、如果我采用典型的电阻器容差和1K 值的偏差(我的反馈)、我很清楚、不应该发生任何不良情况。
最坏情况下、信号路径增加1.8欧姆+通道之间的不匹配将是 Aprox。 0.15欧姆。
1k 1%电阻器容差将在10欧姆范围内(因此它可以是1010欧姆或990欧姆)。
因此、添加另一个~ 2欧姆不会改变任何东西。
即使使用0.5//0.25%容差电阻器,一切都应该正常:)
采用典型性能值时、它仍将小于1欧姆、这将小于声明值的0.1%偏差。
即使具有5或10等极高的增益水平(具有固定的 Rfeedback)、它仍然不是问题。
我对吗? 还是应该使用第一个帖子中的电路?
我认为、在我的电路中、这两个电阻器都将提供良好的性能、因为我不在寻找用于反馈路径的高增益或超低值电阻器。
这些多路复用器系列的最大优势是、我必须将 IC 放在一个具有独立控制的封装中。
音频(立体声)的绝佳选择。