This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 选择用于运算放大器增益操作的开关(简单 PGA 电路)。

Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CB3Q3251, TS12A12511, TS5A3359, TS5A3159, TMUX6104, TPS7A91, TPS7A39, TS5A22364
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/683021/choosing-switch-for-opamp-gain-manipulation-simple-pga-circuit

主题中讨论的其他器件:SN74CB3Q3251TS12A12511TS5A3359TS5A3159TMUX6104TPS7A91TPS7A39TS5A22364

尊敬的 TI 社区:

今天、我正在寻找一些用于构建简单 PGA 放大器的优秀 IC。

我找不到许多增益选项,两个/三个/四个增益将绰绰有余:)
但说实话、两个状态就足够且易于控制(两个状态为低电平或高电平)。

有这么多的开关、我不知道应该选择哪一个。
我知道 Ron 在某些情况下很重要。

我将以这种方式实施它:



PS:我是否应该使用反馈电容器来使转换无杂音?
或者、还有其他方法可以实现位置间的稳定且无杂音转换?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mateusz、

    您可能最感兴趣的信号开关参数是信号的电压范围和 Ron 平坦度、因为您希望在输入信号变化时通过开关具有相同的电阻。  遗憾 的是、TI.com 上无法对 Ron 平坦度进行排序、但您可以对导通状态电阻较低的器件进行排序、这也将为您提供 Ron 平坦度。  

    我不知道您希望支持的电压范围、这里有一些不同的选项 TS5A3159、TS12A12511、TS5A3359或 SN74CB3Q3251。  

    请告诉我们我们如何帮助您进行选择。

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Adam:)

    这里是我的项目和我的需求的简短描述。

    对于运算放大器、我的电源电压范围为对称+/- 18V。
    我将使用开关通过典型的音频输入部分(消费类音频)实现2的增益和4的增益。
    我不再需要任何其他东西、这就是为什么我不使用任何 PGA 芯片来控制音量/增益转换的原因。
    我的音量控制是经过简化的 TIDU034设计、我想添加到 U1A 级的增益转换。
    输入级为同相级
    ATM 我有 RF 1k 和 Rg 1k。

    如果您需要了解更多信息,请随时咨询:)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mateusz、

    +/-18V 电源要求将快速 过滤 当前 TI 开关产品系列中的选项数量。  您对全新 TMUX6104有何看法?  

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    芯片看起来很有希望:)
    我还有其他一些问题。

    如果我将使用另一个稳压器(5V、如 TPS7A91或 TPS7A39、用于电压低于 MAIN 的双极电源)。
    它会改变什么吗?
    典型的 DAC 输出在2-3Vrms (有时甚至更低)范围内。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mateusz、

    如果您可以使用不同的电源轨为开关供电、您将能够使用更多的开关。  您可以在 TI.com 开关参数搜索工具上筛选开关的不同电源组合。

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我看到许多用于音频的开关在5V 电压下工作。
    但它能正常工作吗? 担心低电压开关会带来一些问题?

    您会不会很亲切、告诉我应该避免哪些事情、以及如何正确构建所有内容?

    我正在寻找最佳的解决方案来为我的设计提供增益。
    我可以为开关 IC 提供额外的稳压器、甚至更低的电压双极电源。

    如果您需要有关我的设计的更多信息,请随时咨询:)
    我只是想避免继电器、因为它们是不可预测的、机械双刀双掷开关(DPDT)开关也是如此(长反馈迹线等)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mateusz、

    该表上的所有开关均为无源 FET 开关、即使它们表示用于音频、I2C、SPI、LAN 等、也可用于任何信号

    您对较低电压的担忧是什么? 如果您对此有顾虑、则可以使用 TMUX6104。

    应避免信号通过超出器件建议运行条件的信号开关。 如上所述、您还应避免使用具有高 Ron 平坦度的器件、因为您不希望反馈网络中的电阻在整个电压范围内变化。

    谢谢、
    Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这个答案真的很有帮助:)
    还有其他什么呢?

    我是否应该关心关断隔离、串扰?
    我希望在两个位置之间实现无爆音转换。
    那么、我应该关注转换时间吗?

    哪个芯片最适合我的应用? 无论如何、我只使用两种设置(使用不带逻辑 IC 的机械开关更容易控制)。
    不包括电压、因为我几乎可以使用任何电压通过 LDO、齐纳二极管等为这些开关加电

    我应该关心这些 IC 的 THD 吗? 或 NFB 将负责这项工作?
    我看到了其他公司的许多开关、这些开关是为具有负信号处理功能的音频而设计的。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mateusz、

    您是否放大了音频信号?  如果是、您将需要考虑音频规格、如 THD、串扰、隔离等  请考虑使用 TS5A2236X 器件。  

    谢谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TS5A22364看起来非常容易丢失:)

    是的、我将在我的音频放大器输入级中使用它来操控增益。
    可能会使用第二个芯片来操纵 Rsource。

    根据数据表规格、我看到导通状态会向信号路径添加极低的电阻、匹配也非常好。

    因此、我只想问、开关应用如何仅使用 Rgain 开关(Rfeedback 将被修复)、我看到应用的精度将低于第一个帖子中的精度。
    但是、毕竟、如果我采用典型的电阻器容差和1K 值的偏差(我的反馈)、我很清楚、不应该发生任何不良情况。
    最坏情况下、信号路径增加1.8欧姆+通道之间的不匹配将是 Aprox。 0.15欧姆。

    1k 1%电阻器容差将在10欧姆范围内(因此它可以是1010欧姆或990欧姆)。
    因此、添加另一个~ 2欧姆不会改变任何东西。

    即使使用0.5//0.25%容差电阻器,一切都应该正常:)
    采用典型性能值时、它仍将小于1欧姆、这将小于声明值的0.1%偏差。
    即使具有5或10等极高的增益水平(具有固定的 Rfeedback)、它仍然不是问题。

    我对吗? 还是应该使用第一个帖子中的电路?
    我认为、在我的电路中、这两个电阻器都将提供良好的性能、因为我不在寻找用于反馈路径的高增益或超低值电阻器。

    这些多路复用器系列的最大优势是、我必须将 IC 放在一个具有独立控制的封装中。
    音频(立体声)的绝佳选择。


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mateusz、

    我不理解您所引用的 Rgain 开关电路、但您的推理在上述文章中似乎是合理的。  我很高兴您喜欢 TS5A226X 器件、因为它们针对音频应用进行了优化。  

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我参考了这个网站:

    www.ecircuitcenter.com/.../op_pga.htm

    他们介绍了两种 PGA 设计方案。
    我仍在想我应该为音频设备选择哪一个。

    请帮帮我。
    第1种方法将为我提供更大的增益设置灵活性、但由于 Ron、Ron Flat 等 IC 开关缺陷、因此更常推荐使用第2种方法
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mateusz、

    我认为您精通不同方法的利弊权衡。 您还应考虑设计中所需的精度、因为电阻容差是另一个考虑因素。 我可以展示使用信号开关的不同设计的利弊权衡、但最终由我们的客户做出设计决策。

    如果您有其他问题、请告诉我。

    谢谢、
    Adam