尊敬的支持团队:
客户希望使用 TMUX136来切换 BTW CML 和 LVPECL 将详细信息级别如下:
端口1的输入。
2.当输入为10Gsps CML 信号时, 端口1的输出不会有任何匹配。
3.当输入为1Gsps LVPECL 信号时,从端口2输出,输出端为150 Ω Rt,每侧接地。
如果客户可以接受5GHz 时 CML 的信号损耗。 以这种方式使用它是否合适? (即在 LVEPCL 信号的多路复用器之后添加 Rt、Ron/Con 是否会影响 LVPECL?)
太多了!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的支持团队:
客户希望使用 TMUX136来切换 BTW CML 和 LVPECL 将详细信息级别如下:
端口1的输入。
2.当输入为10Gsps CML 信号时, 端口1的输出不会有任何匹配。
3.当输入为1Gsps LVPECL 信号时,从端口2输出,输出端为150 Ω Rt,每侧接地。
如果客户可以接受5GHz 时 CML 的信号损耗。 以这种方式使用它是否合适? (即在 LVEPCL 信号的多路复用器之后添加 Rt、Ron/Con 是否会影响 LVPECL?)
太多了!
Vera、
TMUX136器件是无源 FET 开关、因此信号路径上是否有端接电阻器无关紧要。
TMUX136在5GHz 时的插入损耗约为-2.5dB。 理论上、这应该支持10Gbps 信号、但 实际上不会支持10Gsps 的速度。 我想知道您的系统是否可以接受。
低电压正/伪发射极耦合逻辑(LVPECL) 电压电平和共模逻辑(CML)信号电压范围处于 TMUX136的建议运行条件范围内。
Ron 和 Con 将对 LVEPCL 信号产生影响、但由于 TMUX136的 Ron (5.7 Ω) 远低于端接电阻器、因此影响最小。 TMUX136的导通状态电容(1.6pF) 只 会减慢上升沿和下降沿的速度 、但 与大 总线和接收器电容相比、该电容不会很大。
谢谢、
Adam