[参考译文] SN74CBTLV3257：出现输出过尖峰问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN74CBTLV3257, TMUX1574

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/784499/sn74cbtlv3257-got-output-over-spike-issue

器件型号：SN74CBTLV3257
主题中讨论的其他器件： TMUX1574

大家好、

正如我们所知、SN74CBTLV3257是无源开关、其输出与输入基本相同。

但我们在输出侧遇到过尖峰的问题。请参阅以下波形和原理图。有什么原因导致这种情况？请向我们提供一些建议以解决问题。

一端连接到 EEPROM、我们已在测量波形时将其删除。 VMAX 和 Vmin 规格为-0.6~4.0V。

谢谢

通道4：A 侧：SPI _CLK_MUX；通道3：B 侧：SPI_CLK_FPG_ISO。您可以看到、侧向信号放大了1.12倍。

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2826755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Daniel：

您说过、您移除了开关以检查波形、并测量了-0.6V 至4.0V 的电压范围。您是否会向我们展示移除开关后的示波器截图？

没有开关的情况下的信号范围-0.6V 至4.0V 超出了该器件建议的0至 Vcc 工作条件。具有 Vcc = 3.3 I/O 信号的全新 TMUX1574器件的电压范围为0至5.5V

我对您的示波器镜头感到困惑。看起来 SPI 信号为-1.4V 至1.4V。 SN74CBTLV3257器件无法支持该电压范围。示波器探头是否正确接地？

如果能够将驱动器调整到建议的工作条件内、则可能仍然存在过冲和下冲、这通常是由信号链中的阻抗不匹配导致的。您可以尝试在接收器侧使用一些串联端接电阻器、以更好地匹配信号链上的阻抗、或降低信号频率、从而缩短信号上升和下降时间。

谢谢、

Adam

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2826755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Adam：

感谢你的帮助。
我们没有删除 SN74CBTLV3257。正确的方法是移除 A 侧器件(EEPROM)以避免其影响。
VMAX 和 Vmin 规格为-0.6~4.0V、这意味着我们的 SPI 范围规格。

根据您的建议、我们可以提前尝试在接收器侧使用一些串联端接电阻。
它是否意味着在 SPI _CLK_MUX 上串联一个电阻器？
阻抗不匹配是否意味着 SPI _CLK_MUX (A 侧)和 SPI_CLK_FPG_ISO (B 侧)之间的阻抗间隙？
您建议的电阻值是多少？

谢谢

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2826755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Daniel：

如果您移除多路复用器并使信号路径短路、信号会是什么样的？过冲是否仍然存在？

让我用不同的方式来思考这个系统。由于强大的驱动器导致电流快速变化、您的信号路径上可能存在电感可能会导致电压尖峰。通过减弱驱动器强度、放置串联电阻有助于过冲。您可以从50欧姆等小电阻器值开始进行实验、以稍微削弱驱动器、并将其增大、直到在您的系统中看到正效果时可以接受。

信号中的边缘看起来也很干净、因此您也可以在线路上添加一些电容来降低电压尖峰。

让我们知道您的想法、

谢谢、
Adam

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2826755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Adam：

非常感谢您的建议。
我们会尝试移除多路复用器并短接信号路径、以查看是否仍然存在过冲。
并进行电阻器和电容器实验。

谢谢

开关与多路复用器（参考译文帖）

开关与多路复用器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74CBTLV3257：出现输出过尖峰问题