主题中讨论的其他器件: TMUX136、 TMUX154E、 TMUX1072
尊敬的 TI 支持团队:
我 想 使用 TS31A24159 SPDT 作为 SMBus 协议信号的多路复用器,您是否可以推荐此 IC 是否适合此任务? 我看到 高电容(~200pF) COM,NC,NO 到 GND,这就是我要咨询的原因。
B.R
Alexander Burtakov
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI 支持团队:
我 想 使用 TS31A24159 SPDT 作为 SMBus 协议信号的多路复用器,您是否可以推荐此 IC 是否适合此任务? 我看到 高电容(~200pF) COM,NC,NO 到 GND,这就是我要咨询的原因。
B.R
Alexander Burtakov
您好、Alexander、
选择 TS31A24159是否有理由? 我是要询问您在选择此器件时是否最感兴趣的特定规格。 我看到在2通道 SPDT 开关中、它具有最低的导通电阻。 对于 SMBus 协议等数字应用、这通常不如导通电容重要。 因此、我们可能需要一个具有低 Con 的双通道 SPDT。
TI.com 搜索工具可以提供帮助。 在这里 、我展示了一个示例、其中我对 TS31A24159等双通道 SPDT 进行了滤波、并为支持 I2C 信号的功能添加了滤波器。 I2C 和 SMBus 是相当相似的信号、因此我们发现的任何内容都应该适用。 此外、我在列出的特性列表中添加了导通电容、并按从最低到最高的 C-ON 排序。 您可以看到我们拥有的所有选项、甚至向要排序的功能添加了"1.8V 兼容"、因为 TS3A24159看起来是1.8逻辑兼容。 下面 是可正常工作的器件的最终列表。
TMUX136 或 TMUX154E 都是不错的选择。
希望这对您有所帮助、
Rami Mooti
您好 Rami,
非常感谢您的快速穿着,
1. 选择 TS31A24159是否有理由? -->它适合 TI 站点上的描述,适合 I2C 协议。
2.我现在已经进行了重新设计、需要在 uC 和智能电池之间找到2个串联的装置 SPDT、 据我了解、两个串联的 TS31A24159会根据 I2C/SMBus 规范在两条线路上产生超过400pF 的电容 、并且会由于`Ω 高电平或过多 的 R (上拉) X C (寄生电容、包括 SPDT NO 的电容、 NC 到接地,每一个~220pF X2)
它是否可用于为 I2C/SMBus 提供引脚对引脚 IC 双向 SPDT 以解决 par.2上描述的问题。
B.R
Alex Burtakov
Alex、
因此、正如您所说的、这将是一个问题、根据 I2C 标准、400pF 是最大限制、当开关打开时、其中两个串联的芯片会导致问题、因为电容会累积。 如果您需要两个串联的 SPDT、那么我会寻找一个 C-on 要低得多的 SPDT。
TMUX136/TMUX154E 不会是引脚对引脚的、而只是为了了解我们在这里使用的器件、我们是否很难将 TS3A24159封装保持在适当的位置? 如中所示、这不能被替换吗? 如果是、您能否给我一个想法或一个方框图、说明您想要实现的目标、以便我更好地了解问题?
不过、如果我正确地把握了这个问题、我们要么无法移除、要么我们不希望移动第一个 TS3A24159、但仍然需要两个 SPDT 开关串联、但(正确的)担心电容过高。 一个想法是使用 TS3A24159 (具有~250pF)、然后使用 TMUX136之一(~1.5pF)、您可以真正地将电容负载降至最低
请告诉我您的想法、
Rami Mooti
Alex、
因此、我看到如果您尝试将 I2C 信号从 uC 1或#2传递到 U12、然后通过 U13传递到任一智能电池、您将积累比典型 I2C 用法通常允许的更大的电容。 通过级联这些器件、您将看到接近500pF 的电容。
如果您很难设置使用 TS3A24159DGS、我认为您将遇到通信错误。
如前所述、我建议使用导通电容较低的芯片。 您可以在 TI.com 搜索工具中将其从最低的 C-ON 更改为最高。
TMUX1072 是另一个很好的选择、它采用与 TS3A24259相同的 DGS 封装。 TMUX1072还支持通过 Vcc 电源轨的信号、也就是说、在电源电压仅为3.3V 时、您仍然可以支持5V I2C。
Rami