This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX1219:最大输入电压条件

Guru**** 2482225 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/922856/tmux1219-maximum-input-voltage-condition

器件型号:TMUX1219

比较 TI 的两个器件 TMUX1219DBVR 和 Pericomm PI5A124。

它们非常相似、但在电源电压范围和到多路复用器的输入信号的最大值方面仅有一个缺陷

 

特别是:

 

额定      最大 VDD 7V             最大输入电压9V           工作电压 VDD 2V 至6V             工作电压:-40°C 至85°C

 

TExaS           最大 VDD 6V             最大输入电压6、5V           工作电压 VDD 1.08V 至6V        工作电压:-40°C - 125°C

 

由于德州仪器(TI)并不相同或始终在改进(例如、德州仪器(TI)在更高的温度下工作、并且在1.8V 电压下工作、Pericom 在高电压下工作时更加稳健)、因此、将它们一起归一化似乎有风险、因为它们是相似的。

您能就以上问题提出建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sameer、您好!

    将它们视为类似器件有几个原因。  

    首先、在绝对最大条件以及器件的 Vdd 操作中存在较大的重叠。 对于 VDD 介于2V 和6V 之间且信号范围介于0和6.5V 之间的应用、这两个器件都可以使用、并且 TI 器件在温度更高的应用中具有优势。

    其次、最大的差异是 Pericom  的 PI5A124上的输入信号范围较大。 限流电阻器可应用于将发生过压的端子、只要符合最大电流规格、就不会出现问题。 话虽如此、由于限流电阻器导致负载插入损耗增加、因此这不适合每个应用。

    因此、这些器件是相似的、并且具有许多应用、两者都可以执行。 但是、它们并不是完全"完美"的匹配、在某些情况下、可以使用其中一个器件、而不能使用另一个器件。  

    此致、

    Parker Dodson