您好！
根据 TMUX1104数据表、"源极或漏极电压(Sx、D)"的绝对最大额定值介于-0.5V 至 VDD+0.5V 之间、因此我假设源极和漏极输入端存在某种 ESD 钳位二极管。 是这样吗？
我们计划在即将推出的设计中使用 TMUX1104、问题是在某些情况下、该器件可能会暴露在源极和漏极引脚处的负电压下(误差情况)。 只要观察到输入电流额定值、是否允许源极/漏极引脚上超过绝对最大额定值的电压(例如、通过串联电阻将输入电流限制为<10mA)？
谢谢、此致、
Sebastian
您好、Sebastian、
您正确地假设 TMUX1104包含 ESD 保护二极管。 查看这篇文章、了解如何通过识别数据表规格来识别内部二极管结构。
请查看此应用手册《 高压多路复用器的系统级保护》、特别是第2节。 本节介绍过压事件期间内部发生的情况、并提到 I/O 电流应限制在绝对最大额定值：
为了确保器件和系统保护、请确保源极和漏极引脚上的持续电流处于+/-30mA 绝对最大额定值范围内、如下所示。
您预计源极和漏极的负电压误差情况的应用是什么？ 您期望源极或漏极引脚上的负电压是多少？
此致、
Kate
您好 Kate、
非常感谢您的快速响应。 应用手册非常有用-最好知道多路复用器输入结构不是“黑色魔法”:-)。 钳位电流限制的理念实际上与运算放大器中使用的理念非常相似。
关于我们的目标应用、我不能过多地详细介绍、但基本思路是在 跨阻放大器电路中使用 TMUX1104进行可变增益设置(请参阅下面电路的一部分)。 重要的是、多路复用器必须表现出极低的泄漏电流、并且必须由5V 电源供电。 因此、TMUX1104似乎是一个非常合适的选择、价格也可以接受。 这也是 TS3A5017 (如您的电子邮件中建议的那样)在这种情况下不适用的原因。
在正常条件下、流经 R312的电流将从右向左流动、这将导致 OPA2197的输出(引脚1)上出现0V 至5V 的正电压摆幅、因此 TMUX1104的源极和漏极引脚也只会看到正电压。 现在、反向电流流经 R312的可能性很小(例如由错误接线引起)、这会导致 OPA2OPA22的输出和 TMUX1104源极引脚上出现负电压(-5V 最坏情况)。 在这种(误差)情况下、通过 ESD 二极管到达 GND 的注入电流将由源极引脚上的串联电阻限制在2mA 以下。 从我从应用手册中学到的内容中、该值远低于 TMUX1104绝对最大额定值的20%、因此不重要、即使器件连续暴露在误差条件下。
还有一个问题涉及您在电子邮件中撰写的陈述、最后让我有点困惑：
报价："但是、由于数据表未指定 I/O 钳位电流、因此绝对最大额定值没有"例外"。"
"持续源极或漏极电流(Sx、D)"(TMUX1104为±30mA)额定值也适用于电流通过内部 ESD 二极管传导的钳位条件。 是这样吗？
谢谢、此致、
Sebastian
