[参考译文] TS3A5018：SPI 时钟在2个 MUX 级联中具有非单调性

海伦、您好！

乍一看、这似乎是带宽的差异。 TS3A5018仅具有300MHz 带宽、而 TMUX1574具有2、000MHz 带宽。 是否可以从与 TMUX1574相同的来源提供 TS3A5018的示波器屏幕截图？

谢谢！

Alex

尊敬的 Alex：

上面的2个图是相同的硬件拓扑、但器件型号不同。

Br

海伦

海伦、您好！

看起来用于 TS3A5018的频率为373.1MHz、这是正确的吗？ 如果是、则超出了器件的额定值。  

谢谢！

Alex

尊敬的 Alex：

它是光标。 我很抱歉让您混淆。

Br

海伦

谢谢 Helen。 由于我们的开关只是无源器件、这是一种奇怪的行为、因此我需要一些更多信息。 您是否还能提供控制引脚和输入/输出引脚的屏幕截图？ 我想看看基本上所有在我们这里的开关上使用的引脚上的行为。  

此外、显示的该时钟信号是在实际信号切换期间还是仅在方波输入期间出现？ 如果在信号切换期间发生非单调时钟信号、则有空间探究此问题、但如果发生在常规方波输入期间、则问题可能与此处的开关无关。  

最后、相对于全新改进的 TMUX1574、您希望继续使用 TS3A5018吗？

谢谢！

Alex

尊敬的 Alex：

发生的主振铃事件。 为什么无源器件在这些器件型号上如此不同、我感到非常困惑。

我们第一次发现在应用中使用 TS3A5018进行 SPI 信号调试切换。 但是、有时它无法辨别从器件故障。 它可以支持 SPI 应用、请参阅数据表。 但是、我们可以在组件更改为 TMUX1574时成功使用。

我们的客户想要知道这件事发生了什么。 现在、我在 clk 信号中发现了非单调性。 它会影响建立时间和保持时间。

使用  TS3A5018时、我返工并将导线跳接至仅主控时钟、可以成功检测。

我仍在寻找最终客户的根本原因。

谢谢。

海伦

你好、Helen、

这是当前的一个美国假期,但亚历克斯将跟进这个当我们明天回来.

我确实看到一些屏幕截图是为了帮助我们的调试过程。 我们是否能够获得 Alex 所要求的任何一个？
我同意这种行为不符合预期、因此能够看到其他引脚的外观将有所帮助。
相信一个原理图也会很有用。

谢谢。
Rami.

海伦、您好！

接下来、我们需要一些更多屏幕截图来帮助调试此处的非单调时钟问题。 如果您可以将这些内容与原理图一起提供、那么我的团队可以帮助您进行深入研究、因为我在本周的剩余时间都不在办公室。  

谢谢！

Alex

尊敬的 Alex：

请参阅随附的。 我需要删除某个 GPIO 网络名称、很抱歉。

谢谢。

e2e.ti.com/.../design4.pdf

海伦、您好！

您是否也有布局的屏幕截图？ 对于此速度(MHz 范围)的信号、有时布局可能会导致反射、并且反射将显示为 非单调的、具体取决于 系统的电阻和电容。

谢谢。
斯蒂芬  

尊敬的 Stephn：

您能与我们分享这个链接或电子邮件吗？ 我们可以提供此部分板文件供您参考。 谢谢。

Br

海伦

尊敬的 Alex：

TI 团队能否在1.8V UQFN 情况下共享 IBIS 模型？

在网站中、该文件仅采用3.3V 的情况。

谢谢。

海伦

海伦、您好！

遗憾的是、TS3A5018没有1.8V IBIS 模型。 该模型确实有2.5V 的外壳、因此您可以将其用作一个更接近1.8V 与3.3V 的模型。  

谢谢！

Alex

海伦、您好！

您可以联系 a-vish@ti.com 获取 有关此问题的解答！

谢谢！

Alex  

尊敬的 Alex：

这实在太糟糕了！ 我会尝试使用2.5V 的情况。 谢谢。

海伦

尊敬的 Alex：

我已将电子邮件发送到此地址。 感谢您的巨大帮助。

希望我们找到根本原因。

谢谢。

海伦

谢谢 Helen。 我现在要结束这一主题。  

尊敬的 Alex：

因为我们 SPI 信号的设置/保持时间遵循了数据表、并且我们在 clk 中发现了问题。 如前所述、我们对于相同的硬件但不同的器件型号感到非常困惑、并且波形变得越来越好。

我知道 TI 团队会对 我们的布局布线提供非单调性的反馈。 但主要问题是、为什么相同的硬件但不同的器件型号、波形更好、SPI 信号更差？ 请帮助我们检查一下。 谢谢。

海伦、您好！

再次查看产品说明书后、我可以看到 TS3A5018仅具有300MHz 的带宽、而 TMUX1574具有2GHz 的带宽。 由于您有一个级联多路复用器应用、那么您可以有效地将带宽至少减少一半并承受2倍的插入损耗。 这可能是您的非单调时钟问题的原因、因为没有其他任何因素能够突出该问题。 因此、要级联 TS3A5018、您需要将有效频率至少降低到150MHz、而对于 TMUX1574、您需要将有效频率降低到1GHz。 一条良好的经验法则是、带宽应至少为奈奎斯特频率的1.5倍。

如果您能够使用 TMUX1574、我建议您使用此器件、而不是 TS3A5018。

谢谢！

Alex

尊敬的 Alex：

实际上、我们应用中的频率以1M Hz 的频率工作。 它似乎可以满足300MHz 的规格、甚至可以在 2 MUX 级联中达到150MHz。 此外、1MHz 中的插入损耗几乎是一个很小的值。

我们仍然想知道为什么 在 级联时带宽会减半。 我已经试过 如上所述的 TMUX1574、我们知道它可以起作用。 但是、参考文章中提到 TSA5018可能支持 SPI 设计。  

然而、我们仍需要为我们的终端客户提供根本原因和分析报告。

请帮助我们。 谢谢。

参考资料：

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/937905/ts3a5018-is-it-ok-for-spi-application?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TS3A5018#

Br、

海伦

海伦、您好！

感谢您提供这些信息。 在本例中、我关注的是边沿频率而不是时钟频率。 边沿频率要快得多。 您能否提供此信息？ 您或客户是否能够减缓边缘速度并捕捉它的外观？ 如果我们正在查看带宽问题(仍然未排除)、那么我们应该能够足够慢地速度、以获得清晰的信号。  

谢谢！

Alex

尊敬的 Alex：

感谢您的理解。 边沿频率定义是什么？ 您能帮助我们分享一下吗？ 恐怕我会对此误解。

我们仍然感到困惑、为什么 在 级联时带宽会减半。

谢谢。

海伦

尊敬的 Alex：

我们的上升时间为7.44ns。 看来我们仍然有足够的带宽用于此目的。

我们获得了 级联模拟多路复用器的测试报告。

参考文章中的器件型号不同于 TS3A5018。

在本例中、我们在1MHz 下运行。IL 似乎没有太大影响。

我们很困惑这个… 在设置/保持时间足够并满足 SPI 规格后、为什么仍然失败。

TS3A5018和 TMUX1574在 Ron 下有所不同。 我试着 思考一下 、如果这是调试原因、我们该如何为 TI 团队提供一些波形。

谢谢。

海伦

海伦、您好！

感谢您提供的所有信息。 是的、可以提供的任何其他波形对于诊断这一独特问题大有帮助。 请尽快提供。

谢谢！

Alex

尊敬的 Alex：

请参阅附件。

我们已检查了 SPI 信号、并将其与仅一个 MUX 应用进行了比较。

似乎我们有足够的边沿频率和足够的设置/保持时间。

当 通过2 MUX 的 CLK 进行级联时、它可能会起作用。

请帮助我们。 谢谢。

e2e.ti.com/.../SPI_5F00_0327.pdf

Br

海伦

海伦、您好！

在幻灯片10中，应用程序方框图中-主机 B 和 C 在 A 运行时是否正在运行？ 基本而言、信号会在这里通过 B 和 C 吗？  

您是否对  TS3A5018以外的器件感兴趣？ 我们可能会考虑器件的某种布局问题、并最终必须在此处的不同器件上趋稳。  

谢谢！

Alex  

尊敬的 Alex：

第10张幻灯片  

主机 B 和 C 是否在 A 运行时运行？  => 否、只有主器件 A 正在运行。

我们会尝试在应用中使用 TMUX1574。 但是、我们仍然想知道其原因...

我们可以尝试下一个调试步骤是什么、有什么建议吗？  

谢谢。

海伦

海伦、您好！

我们在实验室中使用 TS3A5018运行了一个级联多路复用器实验、但没有看到非单调时钟信号。 您是否曾尝试换用另一个 TS3A5018器件以防当前器件损坏？  

谢谢！

Alex  

尊敬的 Alex：

我会尝试重新加工新的样品、但我会应用我们的采购商提供的一些样品。

很抱歉、当我收到样片时、它会接近我们的国庆节。

我需要在台湾4点6分后再试一下。

在波形中、我们似乎遇到了 器件兼容性 问题还是阻抗匹配问题？

谢谢

海伦

海伦、您好！

根据我们观察到的情况、这似乎与器件兼容性问题有关、而不是与阻抗匹配问题有关。 请告诉我样品交换的结果、以便我们为您找到解决方案！

谢谢！

Alex  

尊敬的 Alex：

我已经尝试新的  TS3A5018在2个 TS3A5018级联中进行了返工。 非单调性仍然存在。

似乎不是  TS3A5018损坏问题。 与 TS3A5018一样、SPI 信号(1MHz 应用)会 衰减、并且具有 非单调性。

当通过2个 MUX 级联时、 非单调的位置会影响我们的数据。

我们仍然需要您的帮助来进行分析。 谢谢。

▼图1. SPI 拓扑

▼图2. 测量 SI/SCK 的前 TS3A5018输入/输出。

CH1：HDR_SCK

通道2：HDR_SI

CH3：MUX2_SCK

通道3：MUX2_SI

▼图3. 测量 SI/SCK 的前 TS3A5018输入/输出。

CH1：HDR_SCK

通道2：HDR_SI

CH3：MUX2_SCK

通道3：MUX2_SI

▼图4. 测量 TS3A5018 SI/SCK 的输入/输出。

CH1：LEO2_SCK

通道2：LEO2_SI

CH3：MUX2_SCK

通道3：MUX2_SI

▼图5. 测量 TS3A5018 SI/SCK 的输入/输出。

CH1：LEO2_SCK

通道2：LEO2_SI

CH3：MUX2_SCK

通道3：MUX2_SI

尊敬的 Alex：

存在转移性 现象的可能性吗？ 谢谢。

海伦

嘿、Heen、

今天我们将在达拉斯的复活节假期。 Alex 将于10月4日星期一回复您

谢谢！
Rami.

Helen：

我不熟悉亚稳性、因此我无法对此进行评论。 很可能的反射导致了非单调时钟信号。 如前所述、TMUX1574具有更高的带宽、但也具有更好的关断隔离、这将减少开关中的潜在反射。

如果我们回到您指示的7.44ns 的上升时间、则会转换为~130MHz。 对于敏感信号链、我们建议 使用常见问题解答中突出显示的~3倍带宽、因此即使没有级联效应、我们也推荐能够处理至少390 MHz 的器件。 TS3A5018似乎在此目标应用中不起作用、TMUX1574将是可以正常工作的理想替代产品。  

谢谢！

Alex  

尊敬的 Alex：

1. 级联时、为什么需要额外增加3倍带宽？
   如前所述的7.44ns 上升时间、这会转换为 BW~=47MHz。 3x 带宽=141MHz。
   我不清楚当我们级联 MUX TS3A5018时、为什么需要额外的3倍带宽~=423 MHz。
   这似乎是点对点电路。
2. 它们是不同的 导通状态电阻。 它是否会引起反射？
   检查后、显示 TMUX1574和 TS3A5018。 前一个是2欧姆、另一个是10欧姆。
   似乎是点对点电路、它与阻抗缺失匹配有关吗？

对此我仍有一些关注。 请帮助我们检查一下。

非常感谢。

海伦