This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX7234:用于麦克风音频信号

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX7234, TMUX2889
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1353226/tmux7234-for-microphone-audio-signal

器件型号:TMUX7234
主题中讨论的其他器件: TMUX2889

您好!

我的客户将使用 TMUX7234用作传递麦克风音频信号的模拟开关(我们知道、麦克风信号始终非常弱、可能低至几毫伏)。

由于他们无法让 EVM 及时进行快速测量、有人能告诉我它的 THD + N 和 SNR 是否会在此类设计下下降?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢亨利!

    值得一提的是、到 TMUX7234的 IHE VDD 和 VSS 为+5V 和-5V。

    SG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Henry、SG、

    你能解释一下你的意思吗? 相对于到底是什么? 向系统中添加任何像模拟多路复用器这样的无源器件都将对 THD + N 产生一定的影响、因此我预计 SNR 会降低一点、但如果您的意思是与其他电源电平相比、使用多路复用器、那是一个不同的问题。 使用 TMUX7234是+/-5V 的44V 多路复用器、与+/-15V 相比、其性能实际上会略微下降、因为您处于其操作能力的极低水平。 话虽如此、我们在数据表中已经存在 THD + N 的+/-5V 条件。  


    也就是说、如果0.002%的 TMUX2889+N 对您来说过高、您可以考虑使用 THD、它让您可以使用单电源、但通过+/-5V、而且确实用于处理低频音频信号。 您知道信号的频率是多少?

    谢谢。
    Rami  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rami、

    感谢您的及时响应。 如果对 SNR+N 和 THD 有任何负面影响、那就是低电平音频信号(20Hz ~20kHz)通过开关、那么我只想得到一个 Idae。 我同意添加任何无源模拟多路复用器都会对性能产生一点噪声、我只是想知道噪声水平有多大。 因此、我想向对此器件有经验的 TI 人员寻求建议/意见。

    TMUX2889确实是一个更好的选择、但我不喜欢它的尺寸、因为它在焊接时可能会对我造成问题。  

    无论如何、我认为 TMUX7234现在在我的电流应用中是可以接受的、我会将其应用于放大器的电路设计。

    祝你一切

    顺利。 SG
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:

    您是否可以建议频率>7kHz 的 THD + N?

    谢谢。

    SG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、SG、  

    我能够拉取更宽的范围、包括您正在寻找的典型20kHz 音频。 看起来它实际上可以提高

    谢谢。
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Rami。 它为什么会在高频率范围内提高一点。 范围? 是由外部 LPF 引起的吗?

    SG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、SG、

    我相信您是对的。 设置中的一些滤波通常用于去除一些高频谐波、以保持音频范围内信号的完整性。 不过、该 dip 开始的时间确实比预期的要早一点。 为了安全测量、如果我就位、我确实会在设计时考虑平坦区域(~ 0.0020%)

    谢谢。
    Rami  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您发送编修。