This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CB3T1G125:在 B 侧具有10K 下拉电阻器的同时将 A 侧驱动为高电平时出现问题。

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CBTLV1G125
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1349923/sn74cb3t1g125-issue-when-driving-a-side-high-while-b-side-has-a-10k-pull-down

器件型号:SN74CB3T1G125
主题中讨论的其他器件:SN74CBTLV1G125

您好!

我们在整个设计中都使用 CB3T1G125作为防漏设备、而不是电平转换。 基本上、我们希望该部件在有电源时关闭(3.3V)、在没有电源时打开。 我们将使能引脚连接到 GND、因此应始终启用。 FET 的2侧位于2个不同的电源域上、但都是3.3V。 每个侧可以独立开/关。

我们假设、一旦为该器件供电、它仅采用5欧姆串联电阻 R。也就是说、我应该能够在一侧驱动高电平和低电平、而在另一侧看到高电平和低电平、而无需任何钳位、因为两侧都是3.3V。

我们看到了以下行为:

由于 B 侧10K P/D、当 A 侧被驱动为高电平(3.3V)时、B 侧电压最高只能达到2.1V。  当我们移除10K P/D 时、效果会很好。

有什么想法吗?

谢谢

Magid

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Magid:

    1.出现此行为的原因是10K 的下拉电阻器会灌入大量(3.3V/10K= 330ua)电流、并影响该器件的 Ron。  

    这也是当您取下下拉电阻器时、您可以看到 "预期的"信号的原因。  如果您希望 在设置中使用下拉电阻器、但仍让预期的信号通过多路复用器、则可以使用会灌入较少电流的较弱下拉电阻器。

    2.基于这个设备是一个电平转换多路复用器的事实,我认为您应该使用   SN74CBTLV1G125 此应用!(CB3T 器件替代方案是 P2P)

    这些器件之间的比较如下。

    如果您需要任何其他帮助、请告诉我!

    此致、

    卡梅隆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Kameron

    出色的响应时间。  

    只是为了确保我理解。 如果我转到 CBTLV 器件、它将仅为 FET、没有电平转换。 因此、我仍然可以将10K P/D 与新器件一起使用?

    对吧?

    谢谢

    Magid

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、谢谢 Magid。

    是的、如果您使用 CBTLV 器件、您可以保留10K 下拉电阻。 这是因为该器件旨在将信号源传递到漏极(或漏极到源极)  

    基本上、多路复用器的 ron 不会受到下拉的影响。

    此致、

    卡梅隆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢