This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LV4066A:关于 Vcc

Guru**** 2017950 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LV4066A, TMUX1111
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1336168/sn74lv4066a-about-vcc

器件型号:SN74LV4066A
主题中讨论的其他器件: TMUX1111

团队成员您好

我有一个关于  SN74LV4066A 的 Vcc 的问题。

SN74LV4066A 数据表第1页的特性和说明部分说明了"1.65V 至5.5V VCC 运行"。

但在第5页的"5.4建议运行条件"部分下、显示了 VCC 电源电压输入1V 最大值5.5V。"

哪一个是正确的?

此致、

友之

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于任何低于1.65V 的电源电压、都不能保证电气特性。这就好像在低至1.65V 时可以正常运行、但静态运行(所有 C 输入保持在 VCC 或 GND 上)可能低至1V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tomoyuki、

    为了进一步说明 Clemens 要点、如果您希望在1.65V 以下工作、我推荐使用 TMUX1111、该器件支持低至1.08V 并在电气特性表中具有1.2V 规格

    谢谢。
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    感谢您的答复。 它有所帮助。

    此致、

    友之

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:

    感谢您提供更多信息。

    我将考虑这一点。

    此致、

    友之

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    团队成员您好

    我还有一个问题。

    在2005年4月的数据表中、建议运行条件将 Vcc 最小值显示为2V。您能否在当前数据表中提供有关何时将最小值更改为1V 的信息? 如果可能、您能否提供更新历史记录中记录了最小1V 更改的数据表? 此外、如果存在与此数据表中的变更相关的产品变更通知(PCN)、如果您能提供 PCN、我将不胜感激。

    非常感谢。

    此致、

    友之

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    修订历史记录是数据表的第9节。 PCN# 20240221009.1是关于300 mm 晶圆的变化;芯片经过了彻底的重新设计。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    感谢您的答复。

    数据表或 PCN 的修订历史记录在建议运行条件中均未提及 Vcc 最小值从2V 更改为1V。 但是、了解 SCLS427J 数据表编号发生的变化是否正确?

    此致、

    友之

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的;I 和 J 之间没有其他版本。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tomoyuki、  
    我通过查看内容来查看具体内容、从 I 到 J 的修订版本似乎将数据表的格式更改为较新的格式、但在某个地方出现了拼写错误。 该值应为1.65V、而不是1V。 在更有可能需要 PCN 的情况下、我们正在降低建议值的下限、而不是增加行为值的上限(即导通泄漏变高或导通电阻增加)、因此没有发出 PCN。  

    谢谢收看。 我们将更改数据表。
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:

    感谢您的答复。 很感谢确认建议运行条件中1V 的 Vcc 最小值确实是一个拼写错误。 我了解到数据表会更新以反映1.65V 的 Vcc 最小值。 您能否告诉我此更改预计将在何时实施? 我们需要客户在建议的2024年5月21日第一发货日期之前批准 PCN# 20240221009.1中指明的 RFAB 资格。 因此、如果您能及时解决变更、我们将不胜感激。

    此致、

    友之

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    看起来变革已经完成!

    谢谢。
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rami、

    我还确认网络上的数据表已更新。 谢谢你。

    此致、

    友之