This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
理论上、只要电源轨能够在不改变电压的情况下拉出/灌入电流、就不会发生任何情况。 但如果超出建议的运行条件、则无法再保证正常运行。
理论不起作用、必须对其进行指定或测量。 我似乎必须订购和测试样片。
您好 Thomas
因此、我同意 Clemens 的观点、即一旦 内部 ESD 二极管 发生正向偏置(即发生过压事件时、输入信号电压高于电源电压)并且电流超过二极管可以处理的电流、 这可能会对器件造成永久性损坏、在这种情况下、TI 无法保证器件能够正常运行。 我相信这个 常见问题解答 可以更详细地解释这一点。
但是、有些器件具有称为断电保护的集成特性、没有来自 GND/电源输入的 ESD 路径。
1.请告诉我这是不是你感兴趣的东西?
另外、在您的系统中造成过压事件的信号是什么?
请告诉我!
此致、
卡梅隆
您好 Kameron
谢谢。 接线错误或传感器信号与24V 直流电之间短路会导致过压。 我们使用电阻器对所有输入进行保护、以限制电流、确保不会损坏任何器件。 但目前我们使用 CD4051、如果1个通道过驱动(内部保护二极管导通)、则其他通道/输出上会出现高泄漏电流。 因为我们对高阻抗源进行多路复用、这会产生完全疯狂的结果。 一旦过驱被移除、它将再次正常工作。 为了避免这种情况、我们必须添加外部过压保护、以限制电源栅极内的电压(需要许多元件、并导致二极管产生额外的泄漏电流)。
此致
托马斯
大家好、Thomas:
感谢您提供额外的信息、
因此、我实际上建议您在设计中使用 TMUX7308F 而不是 CD4051B、它 具有断电保护和过压保护 功能、这两者都意味着从 IO 引脚到电源/接地之间没有 ESD 路径。 该设备的运行方式应能消除您在使用 cd4051b 时看到的高泄漏电流/测量错误读数。 借助 TMUX7308F、无需外部保护。
请告诉我您对该器件的看法、并查看此 常见问题解答 和 视频 、进一步了解此器件为何应简化您的设计。
请告诉我您对此新器件建议有何看法!
此致、
卡梅隆
您好 Kameron:
是的、与其他仪表多路复用器一样、这将解决该问题。 还有其他的 spces 更好,但价格很高(约20倍低成本 MUX )。 我们有低成本电路板、价格可能太高。 我´ll 通过测试来查看它是否优于 CD4051。 至少我们可以移除外部电平转换器。
此致
托马斯