This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CB3Q3305:防止反向偏置

Guru**** 2468460 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25790, SN74CB3Q3305, SN74LVC2G17

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1331819/sn74cb3q3305-prevent-reverse-bias

器件型号:SN74CB3Q3305
主题中讨论的其他器件:BQ25790、、 SN74LVC2G17

你好

我只是想确认一下。

当 MCU ( STM32 ) 没有电源时,充电器 BQ25790有效。

我已经看到有反向偏置 MCU 的风险(通过 GPIO 钳位二极管)、我想使用 SN74CB3Q3305来防止这种情况发生。

请参见下面的原理图。 信号"BQ_QON (来自 BQ25790 ) 和 KIL_SWITCH ( SMART SWITCH )"只是简单的控制引脚(高3.3V ),但当 STM32在0伏时将为高电平。  

我想做的事:

因此、当 +3V3_SYS 接近0.0v (MCU 无电源且  SN74CB3Q3305无电源 )时、BQ_QNON 和 KILL_SWITCH 信号将断开、并且不会出现反向电流。

当 +3V3_SYS 为3.3V (MCU 开启)时、 BQ_QNON 和 KILL_SWITCH 将连接到 STM32引脚、并且电流会流动。

我在同一设计中还有另一个应用、其逻辑电平大于3.3V。 但目标是相同的。

请告诉我您的想法。  

感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Björn

    我将请我们的专家评论一下,这是否可行。

    然而,我想向您展示我们的电子保险丝可能 适合这里:  

    TPS2521  似乎是一个合适的解决方案:  

    它提供以下功能: 输入反极性保护、过压钳位、热关断

    隔离式电源。

    此致、

    亚历克斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex

    谢谢、我将等待您的专家发表评论。

    感谢您为 TPS2521提供链接 、这是一款不错的产品、但不适用于此应用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这会起作用。 但使用 SN74CB3Q3305仅是因为其具有可过压输入端;实际上并不是通过 OE 引脚切换信号。 相同的功能可通过任何具有可过压输入的缓冲器来实现、例如 SN74LVC2G17/34。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    克莱门斯您好

    谢谢。

    您是对的。 但我只想使用一种类型的 IC 来防止反向偏置电流、在此板上的其他应用中、我具有5V 和 I2C、因此我需要双向开关。 我想  SN74CB3Q3305很适合。

    谢谢