[参考译文] CD4051B：无法像 P2P 竞争对手 NLHV4051一样工作

NLVH4051和 CD4051B 在 I/O 引脚和 VDD 之间均具有钳位二极管。 当 VDD = 0V 时、I/O 电压不能超过二极管的正向电压。

对于 NLVH4051和 CD4051B、绝对最大额定值禁止电压高于 VDD + 0.5V、如果二极管电流超过10 mA、则可能会损坏器件。 我不知道为什么 NLVH4051上的二极管实际上并未钳制电压、但这些二极管的电气特性既未说明也未得到保证。 在任何情况下、您的电路都应使用外部钳位二极管(请参阅 NLVH4051数据表的图 B)。

唯一一个具有关断保护功能的8：1多路复用器是 MPC508、它具有不同的电气特性。

您好、Clemens：

感谢您的快速响应。 由于该帐户对成本非常敏感、因此我想 MPC508 无法与 CD4051B 进行比较、对吧？ 您认为  TMUX4051 使用外部上拉和下拉钳位二极管可以实现该功能？ 谢谢！

理论上、TMUX4051的行为应与 CD4051B 类似。 (但在理论上、CD4051B 的行为应与 NLVH4051相同。 我不知道该怎么说。

尊敬的 Xizi：

感谢您向我们提出问题。 Clemens 在此处提供了有关钳位二极管及其绝对最大额定值的准确信息。 竞争对手器件的设计可能超出其规格、这就是客户在放入此处的 CD4051B 之前拥有有效解决方案的原因。 似乎他们有意让器件断电保护、但没有在数据表中指明。 不幸的是、MPC508在成本上无法进行比较。 根据您的建议、配备外部上拉和下拉钳位二极管的 TMUX4051将复制所需的功能、但这需要实时模拟或尝试以确保性能。  

我希望这对您有所帮助。 如果您还需要其他信息、请告诉我！

此致、

亚历克斯

您好、Clemens：  

我想上面的图3中的 D43可以防止电流过大。

应先为 VDD 供电、然后为 I/O 通道接收信号。 这是使用 CD4051B 的正确方法吗？  

谢谢！

尊敬的 Alex：

非常感谢您的帮助。 如果解决了这个问题，我会一直向您发布：)

听起来不错，Xizi! 我将继续并使该线程保持为 WFC 状态。 我期待看到结果！

此致、

亚历克斯