This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MUX36D04:可编程输出电流

Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: MUX36D04

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1313091/mux36d04-programmable-output-current

器件型号:MUX36D04

大家好、

以下可让人困惑吗?

此致、

罗伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    可以。 但是、MUX36D04的典型125 Ω 导通电阻会导致大电流出现较大压降。 我不知道这对于您的申请是否重要。

    您只需切换四个不同的 R1即可、而无需具有四个完整电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Roy、

    只是重复在克莱门斯回答这里,是的,它会起作用,但就像他提到的125欧姆可能太大(或它可能没有关系)。 话虽如此、完全相同的电路是否存在多路复用的原因4? 或者这四个电路中是否有(R1)变化?
    如果 R1不断变化、那么我将回到 Clemens 建议的情况。 您只能使用这些电路中的一个、并且仅对4之间的 R1值进行多路复用。 这样、您将减少整个电路的 FET 数量和二极管数量。 此外、R2保持不变、在当前实施中、您只需要1与4。  

    谢谢。
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:

    Ron (125 Ω)适合我们。 以下连接是否正常?

    此外、如果我们要使用 R1让 Iout < 1uA、我们不能保证精度、是正确的吗?

    此致、

    罗伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Roy、
    您的图像很接近、但我无法判断您在使用二极管做什么。 电路如下图所示:  

    此外,如果我们想使用 R1让 Iout <1uA,我们无法保证其准确性,是否正确?

    我不确定我是否遵循了这里提出的问题。 如果需要小于1uA、看起来1.24/R1需要小于1uA。 因此、只要 R1很大、就没有问题。 多路复用器会增加125欧姆、但在这里、电阻需要在兆欧姆范围内才能获得小于1uA、因此多路复用器不应该产生太大影响。

    谢谢。
    Rami