大家好、
以下可让人困惑吗?

此致、
罗伊
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
嘿、Roy、
只是重复在克莱门斯回答这里,是的,它会起作用,但就像他提到的125欧姆可能太大(或它可能没有关系)。 话虽如此、完全相同的电路是否存在多路复用的原因4? 或者这四个电路中是否有(R1)变化?
如果 R1不断变化、那么我将回到 Clemens 建议的情况。 您只能使用这些电路中的一个、并且仅对4之间的 R1值进行多路复用。 这样、您将减少整个电路的 FET 数量和二极管数量。 此外、R2保持不变、在当前实施中、您只需要1与4。
谢谢。
Rami
嘿、Roy、
您的图像很接近、但我无法判断您在使用二极管做什么。 电路如下图所示:

此外,如果我们想使用 R1让 Iout <1uA,我们无法保证其准确性,是否正确?
我不确定我是否遵循了这里提出的问题。 如果需要小于1uA、看起来1.24/R1需要小于1uA。 因此、只要 R1很大、就没有问题。 多路复用器会增加125欧姆、但在这里、电阻需要在兆欧姆范围内才能获得小于1uA、因此多路复用器不应该产生太大影响。
谢谢。
Rami