This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
专家、您好!
此致、
文廷
很抱歉发布 复制的图片。 第一张图片应如下所示。
文婷您好!
遗憾的是、我们对此器件没有 S 参数模型。 或许我们能够以不同的方式达成一项解决方案。 您可以在这里提供原理图吗? 通过交换机的频率是否~300 -400MHz?
关于减少串扰的最初想法是增加输出端的电阻负载 -这将减少开关事件期间的总电流消耗、并有助于减少 出现的串扰量。
如果串扰是其应用的主要问题、我还建议确保此器件的输出布线之间有接地平面、以提供最大的信号隔离、并避免这些线并联(或至少不是彼此直接相邻)。
此外、关于带宽、您可能会 看到一些谐波。 方波的带宽处理方式与正弦波的带宽处理方式不同。 在选择器件时、您需要考虑方波的这些谐波。 方波由许多正弦波分量组成。 在本例中、我们以5个谐波(基频的5倍;例如10MHz x 5 = 50MHz)为例。 因此、只需确保这不是经过器件的300MHz 方波。
此致、
亚历克斯
您好 Alex:
添加输出负载并不容易、因为客户将其连接到放大器。 如果增加输出电阻器、它将减小信号振幅。
但客户还会尝试看到它是否可以降低。
客户认为输出信号不需要增加 GND、因为这个距离非常大。 但输入信号不容易在不同输入通道之间添加 GND。
正如我们所说的、输入波形不是方波、您可以认为波形的上升时间为0.7ns、 信号波的下降时间为20ns。 不继续。
因此、这具有一些高于500MHz 的频率。
我想问一下、为什么这个高频导致了2个峰值?
此致、
文廷
文婷您好!
~、您认为您的信号是0 Ω 500MHz 吗? 如果是、则不建议这样做。 以最大额定频率运行 TMUX1309会放大串扰效应
如果您需要通过设备传递500MHz 信号、我建议使用具有更多带宽的设备、因为我们建议 您使用的设备是连续信号、其带宽是最高频率信号带宽的1.5倍。 遗憾的是、对于4:1、这是我们的最高带宽部件。 如果通道数较高的2:1适用于您的应用、那么我建议使用 TMUX1574、因为此器件2GHz 带宽将不再存在此串扰问题。
此致、
亚历克斯
您好 Alex:
这是一种汽车应用。 TMUX1574是否有汽车版本或是否推广其他汽车器件?
文婷您好!
我不知道这是用于汽车的! 在这种情况下、我建议使用 SN3257-Q1。 这是我们的超高带宽汽车级器件。
我在这里还能为您做些什么吗?
此致、
亚历克斯