This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX7202:真值表问题

Guru**** 2383040 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX7202, TMUX7201, TMUX7219
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1286347/tmux7202-issue-on-truth-table

器件型号:TMUX7202
主题中讨论的其他器件: TMUX7201TMUX7219

您好!

我在其中一个设计中使用了 TMUX7202模拟开关。  

如数据表所述、如果选择引脚为低电平。 开关闭合、漏极电压应等于源极电压。 (忽略开关上的压降)

但是、在我的测试过程中、我注意到它的工作方式与此相反。  

我的第一个问题是器件标识、但我检查了它、它是 TMUX7202。

然后我订购了一些 TMUX7201、它按照 TMUX7202预期的工作方式。

我的结论是、在器件标识期间数据表是否错误或确实有问题。

您能检查一下吗?

谢谢。

德伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Derun、

    真有意思。 那么、您是说 TMUX7201和7202上的逻辑看起来是相同的?  
    您能否共享波形? 只是想再次检查它们看到的是相同的信号。 只要具有用于 TMUX7201和7202的逻辑输入的 S/D 就足够了。
    数据表没有错误、它们应该是相反的逻辑、器件标识不可能是错误的、但这并不是我见过的最疯狂的事情。

    谢谢。
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉我之前的解释太差了。 我想说的是、TMUX7202的控制逻辑与 TMUX7201类似、而 TMUX7201与 TMUX7202类似。
    当我按照数据表中的表8-1进行操作时、我从中了解到的是:
    对于 TMUX7202、如果 SEL 引脚为低电平、则开关闭合且 S=D。
    对于 TMUX7201、如果 SEL 引脚为高电平、则开关闭合且 S = D。

    在分享波形之前、让我来解释一下我的电路。
    连接后、我有一个电流源连接了2个模拟开关、一个是 TMUX7202、另一个是 TMUX7201。
    当没有开关闭合的情况下、这意味着电流源悬空时、波形中以红色显示的测量点的电压为8.4V。

    波形上的黄色表示控制 TMUX7202的 SEL2信号。
    当 SEL2信号为高电平时、此开关关闭、因为测量点具有2V 电势。
    当 SEL2为低电平时、该开关断开、电流源悬空、因此它为8.4V。


    另一个波形上的绿色表示控制 TMUX7201的 SEL1信号。
    当 SEL2信号为高电平时、开关打开、因为测量点具有8.4电位。 (悬空)
    当 SEL2为低电平时、开关闭合、测量点对接地开关的源极短路。

    我希望这是明确的。 由于设计原因、我用于测试切换的选项有限。

    谢谢你。
    此致。

    德伦


     tmux7202

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Derun、

    您是否会同时切换两侧?  
    您能否尝试隔离其中一侧以便它们不会短接? 也许只需移除一个器件并进行测试即可。  
    这当然看起来逻辑是从这些向后的、但我不知道这会是怎么发生的。  

    请注意、您的系统中的这里实施是什么? 是否会使用相同的控制逻辑同时切换7201和7202? 似乎您正在创建2:1开关、在这里 TMUX7219可能是更好的选择。

    谢谢。
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:

    每个开关都有不同的控制逻辑、因为我仅将 TMUX7202用于测试目的。 产品中不会使用该接口。

    此设计用于驱动低功耗激光二极管。 TMUX7201有用于启用/禁用电流源。  

    我有 ESD 保护继电器等、但这不在范围内。

    如果我们回到另一个 问题、我不会 同时切换这些问题。

    在我切换其中一个时、我确保另一个始终处于打开状态。

    此外、 当 TMUX7202闭合时、我测量了流经 TMUX7202的电流、该值与电流源值完全相同。

    当然、另一个开关处于开路状态。 否则、一些电流会流过 TMUX7201。

    谢谢。

    此致、

    德伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Derun、

    我只是想向您介绍最新情况。 我将进一步研究这一点、看看我们是否有一些数据可确认该行为。 同时、我订购了两个器件的一些器件、以供自己查看。 设备通常需要几天时间才能进入、但幸运的是、测试本身应该非常快。 我会在弄清楚我们是否在查看数据表上可能存在的排印错误、印刷错误或其他一些答案时向您提供最新信息、以便向您解释看到的内容。

    如果可能、您能否发送器件顶部的几张图片?

    谢谢。
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:

    感谢您的努力。 您可以在下面找到图片。

    TMUX7201和 TMUX7202的器件标识分别为 H201和 H202。

    谢谢。

    此致、

    德伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Derun、

    器件推出后、我会向您提供最新信息!

    -Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Derun、

    我们再研究一下这一点、似乎这些器件上的逻辑是反向的。 我们仍在寻找解决方案、但最后我想向您通报最新情况、以便您了解如何推进您的设计。 目前、7201将用作7202、反之亦然。 如果发生可能影响您使用设备的变化、我将进一步向您提供最新信息。
    但感谢您的发现并引起我们的注意!

    谢谢。
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:

    感谢您确认。

    由于我目前只向客户交付原型、因此用7201替换7202是一个简单的解决方案。

    但是、我希望进一步获得有关此问题的更新。

    如果客户要求更多的产品、我想知道我应该使用哪一款。

    谢谢你。

    此致、

    德伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:  

    是否有关于此问题的任何更新?

    谢谢你。

    此致、

    德伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Derun、

    这里没有更新、因为7201和7202逻辑仍被反向确认、您应该使用所需的器件、同时 当前数据表中的逻辑为反向。 我们正在努力进行数据表更改、但所花的时间比假日和一些额外的后端事情要多一些、我们需要处理这种性质的更改。 但是、新产品说明书将仅显示要交换的数据表中7201和7202的逻辑。 一旦发布了新数据表、我将在此处向您发出提示、确保您知道、这样您就不会意外地交换新数据表上的逻辑、从而避免出现另一个混淆。

    谢谢。
    Rami