• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 361 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX154E：TMUX154E

admin
Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX154E

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1295720/tmux154e-tmux154e

器件型号：TMUX154E

您好、TI E2E 设计支持团队

当我为系统选择合适的多路复用器时、我收到了一个有关断电保护的问题。

由于 SN74LVC1G3157DSF 由于钳位二极管而不建议在没有 VCC 时向输入施加任何信号、因此我计划使用 TMUX154e、因为它具有断电保护功能。

但是、除了标题之外、我找不到有关断电保护的详细信息或逻辑。

关于保护功能、我只假设 TMUX154e 仍然具有寄生钳位二极管、但 EN 引脚正在 处理 此类功能。

当然、我还会遇到另一个问题：在没有供电电压时 EN 逻辑如何工作。(也许这就是它为什么是逻辑低电平有效引脚的原因？)

希望我能了解有关断电保护的详细信息、并能确保 在没有 VCC 时向输入引脚施加某些信号的情况。

如果我 在数据表中遗漏了任何内容、请告诉我。

谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绝对最大额定值允许控制输入端始终以及当 VCC = 0时 I/O 引脚上的电压高于 VCC。
    (控制引脚没有正向钳位二极管；当电源关闭时、I/O 引脚会使其取消激活。)

    EN 引脚在没有电源的情况下无法工作。 当器件关断时、所有开关都关断(断开)。

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Seunghui：

    团队目前正在度假。 请允许至下周一星期一在此获得答复。  

    此致、

    亚历克斯

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、感谢您的  快速回复。

    在这之后的另一个问题是、IO 引脚如何使正钳位二极管无效？

    祝您假期愉快！  

    Br、

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Seunghui：

    感谢您联系我们！ 首先、 我想链接有关断电保护的应用简报 、因为您提到过自己找不到有关断电保护的详细信息。  

    您是正确的、因为 EN 逻辑为逻辑低电平、所以在没有提供电压的情况下可以正常工作-但我想注意的是、该引脚仍应接地、而不是保持悬空。  

    由于此功能的 IP、可以确保在不存在 VCC 的情况下向 I/O 引脚施加信号时不会损坏器件。  

    关于 I/O 引脚如何停用钳位二极管-引脚本身并不会完全停用二极管。 当 VCC 引脚未上电时、SEL 和 EN 信号对 MOSFET 不起作用、并且 I/O 引脚彼此断开。 这是因为 MOSFET 具有阈值电压、这是开启开关所需的最小电压。 如果 MOSFET 栅极和源极上的电压低于阈值电压、则 MOSFET 关断、不会有电流流动。

    希望这对您有所帮助！

    此致、

    亚历克斯

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex Vish：

    谢谢你的回复,它帮助我很多。

    但是、有一些解释让我感到困惑。 我想我的问题不够清楚。

    以下是我对 断电情况的理解。  

    1) SN74LVC1G3157DSF 在 Vin 和 VCC 之间具有寄生二极管、因此 即使由于 VCC 低于 Vth 而断开 MOSFET 的通道、也会 有从 Vin 到 VCC 的电流路径  

    参考：  

    https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1294154/sn74lvc1g3157-sn74lvc1g3157/4910388#4910388 

    2) TMUX154E 以某种方式删除了该寄生二极管、如上面 Clemens Ladisch 所述

    但让我感到困惑的是、在上一个注释中、I/O 引脚之所以受保护 是因为通道断开、而不是因为移除或隔离二极管。    

    问题是：  

    1) 1)在没有 VCC 时、是否通过通道断开或移除(隔离)二极管来使 Vin 引脚处于高阻态？

    2)如果它正在移除二极管、当二极管产生寄生电容时会怎样。  

    3) 3)如果它没有移除二极管、那么 保护 IP 是否仅具有电路功能？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Seunghui：

    很抱歉这里有误解! 因此、从根本上说、I/O 引脚保护电路的内部工作取决于您提到的确切 IP。 其机制不能轻易共享。  

    对于第一点、可能我对这个问题有误解。 当 VCC = 0V 时、您是否要确认将信号施加到 I/O 引脚或控制引脚时器件不会损坏？ 如果是这种情况、那么只要您遵循绝对最大额定值、器件就会正常工作。  

    Unknown 说：
    希望我能获得有关断电保护的详细信息，并能确保 在没有 VCC 时向输入引脚应用某些信号的情况。

    此致、

    亚历克斯

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Alex！

    感谢您的确认并告诉我保护 IP 的当前机密状态。

    现在一切对我来说都很清楚

    此致、

    L·S