This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX1204:TMUX1204意外反向供电问题、导致意外上电

Guru**** 2017950 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1204, SN74CB3Q3253, TS3A5017, SN74CBTLV3253
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1279754/tmux1204-unexpected-back-powering-issue-with-tmux1204-resulting-in-unintended-power-up

器件型号:TMUX1204
主题中讨论的其他器件: SN74CB3Q3253TS3A5017SN74CBTLV3253

您好!

我目前正在使用的电路板上集成了四个 TMUX1204通用模拟多路复用器、可从四个不同的插槽中选择。 我观察到一个令人困惑的行为、我认为这可能与通过 TMUX1204的 I/O 引脚进行反向供电有关。




设置和观察:

  1. 如所提供的原理图中所示、我使用四个 TMUX1204进行信号多路复用、以从四个插槽中选择其中一个。
  2. 即使电路板(包括 TMUX1204 IC)未上电、我也注意到向其中任何一个输入引脚(如RST_S2SWDSWCLK等)施加3V 信号也会导致 IC 上的其他相应引脚也显示相同的电压。 除此之外、MUX 的 VDD 引脚读数为2.1V。 值得注意的是、在这种情况下、LED (D1)亮起、指示板上已通电。
  3. 这种意外上电似乎会通过 TMUX1204传播。 必须注意的是、这种现象不是特定于任何特定引脚的;向任何输入施加电压会在 IC 上产生相同的行为。

可能原因:

根据我的观察结果和 TMUX1204数据表、向多路复用器的一个输入施加电压似乎会导致通过 IC 的内部结构进行某种反向供电、从而影响 VDD。 TMUX1204数据表确实提到了失效防护逻辑功能、该功能允许在高达5.5V 的控制输入下运行、即使 VDD 未通电或在较低的电压下运行、这一点我怀疑这一特性可能与之相关。

Question:

  1. 当对 VDD 施加电压时、尤其是在不使用的情况下、TMUX1204的 I/O 引脚是否可能会通过内部结构对 VDD 产生影响或反向供电?
  2. 当电压只被施加到时,什么原因会导致其它 RST 管脚的读数为3VRST_S2
  3. TI 是否提供了预防措施或设计指南来缓解使用 TMUX1204时出现的这种情况?
  4. 在这种情况下、是否建议使用特定的电源时序或电路保护技术、以防止出现意外行为?

如果对这一问题有任何见解或指导,我将不胜感激。 随附的原理图应该可以让我的设置更加清晰。 感谢您的帮助和时间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    控制引脚有失效防护逻辑、I/O 引脚没有。 有到 VDD 的钳位二极管、因此电流可以从 I/O 引脚流入电源。

    通常、CMOS 开关的泄漏电流很低、因此您只需对其通电即可。

    有器件在断电时隔离 I/O 引脚;这在搜索功能中称为"断电保护"。 请参阅 SN74CBTLV3253、TS3A5017或 SN74CB3Q3253。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Selim、

    克莱门斯的分数和建议是正确的,但我仍将通过你下面的问题:  

    当电压仅应用于RST_S2
    时、什么原因会导致其他 RST 引脚的读数为3V

    这个有点棘手。 我认为如果器件未损坏、反向为器件供电不一定会导致此问题。 可能存在一些 ESD 损坏、导致其他 RST 引脚与电源短路、因此当您为器件反向供电时、其他 RST 也出现相同的电压。 上电后、器件是否能正常运行? 我会尝试按照正确的顺序对器件进行电源定序(先供电、然后是 I/O)并查看问题是否得到解决。 但可能还需要 ABA 交换来检查器件本身是否刚损坏。
     

    TI 是否提供了预防措施或设计指南来缓解 TMUX1204出现的这种情况?

    如上所述、如果您希望继续在系统中使用 TMUX1204、建议您进行正确的电源时序控制。 您需要在 I/O 信号出现在源极或漏极上之前打开电源。  
    正如 Clemens 提到的、也需要采取断电保护措施的器件。


    在这种情况下、是否建议使用特定的电源时序或电路保护技术来防止意外行为?

    是的、  很抱歉我重复一次、但是的、电源定序在这里会有所帮助

    谢谢。
    Rami  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Clemens 和 Rami、

    感谢您提供的深入见解。 来回答 Rami 的问题:当在3.3V 下供电时、器件运行正常。 不过、在 VDD 为3.3V 时在引脚上施加5V 会导致出现上述问题。

    根据您的反馈和我的观察、我发现 TMUX1204可能不适合我的项目。 我将考虑其他选项、尤其是具有"断电保护"功能的选项。

    你的指导对于指导我的决定是非常宝贵的。 非常感谢。

    此致、
    S·科斯昆·古勒