This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX1101:孔径抖动估算

Guru**** 1624225 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1101
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1355436/tmux1101-aperture-jitter-estimation

器件型号:TMUX1101

您好!

我当时正在从事一项模拟设计、我们在该设计中测量小时间间隔(大约为数十纳秒)。 我们使用启动/停止电流泵的标准技术、该技术可对精密电容器进行线性充电。 到目前为止、我们已获得良好的精度和分辨率。 我们正在评估各种不同的模拟开关、包括 Humble 74AUC1G66 ( 效果绝佳!)、 TMUX1101等。

我的问题是、这些开关 在 控制信号转换和开关实际操作之间的孔径抖动是多少? 您能否提供一个粗略的估算/数量级?

我们的假设是孔径抖动(不确定性)可能是 启用/禁用时间的一小部分。  根据这种情况、启用/禁用 74AUC1G66的速度更快(约1ns)应比 TMUX1101 (9-17ns)具有更低的孔径抖动。

您可以分享的任何信息都非常受欢迎!

此致、

J·吉梅内斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、

    根据您所描述的内容、您将尝试找出器件输入与输出断开的时间。  

    换句话说、您想知道开关信号路径真正电气断开的时间。  

    您认为这个"抖动/不确定性"将是两个多路复用器启用/禁用时间的一小部分是正确的、但对于这些器件、我们无法找到该时间。

    这是因为这些器件  的数据表中没有名为 BBM 的规格。 在 TI 模拟多路复用器中先断后合是开关断开并实际 以电气方式连接到漏极引脚所需的大致时间。  

    但是、如果74AUC1G66或 TMUX1101适用于您的应用、请继续使用它们。

    如果您想查找在指定前有断点的多路复用器、请查看此 链接

     如果您需要任何进一步的帮助、请告诉我!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kameron:

    感谢您的及时响应。  我们将仅使用一个 开关、因此它实际上不适用 BBM 规格。

    我会尝试更好地解释。  我们不知道  "孔径抖动"的数量级是多少。 我之所以使用这个术语、是因为它 在 ADC、采样保持电路和 许多其他 计时电路/构建块中是一个特定的术语。

    假设我 有 一个使用一个 74AUC1G66开关的分立式采样保持电路。 假设在 控制信号从 高电平转换 为 低电平(打开到关闭)的瞬间 t = 0、 而且假设控制信号时钟无抖动(控制信号抖动< 10ps)、 内部 MOS 开关实际开路时相对于控制信号的不确定性是多少?

    您是否有一些可以与我们分享的见解? 它是否大约为数十皮秒? 更大?

    谢谢!

    P.S.:一般而言、在系统中、随机抖动以正交相加(RMS 求和)、即:产生的抖动^2 = jitter_a^2 + jitter_b ^2 + jitter_c ^2……

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、

    谢谢您的澄清、我认为我理解您的问题、但如果您不满意、请告诉我。

    由于您说的是 控制信号从高电平变为低电平时需要抖动、因此我认为实际开关路径需要多长时间才能打开或关闭。

    为此、我们可以获得的最佳信息称为 传播延迟 、我们可以计算出仅相对于开关的延迟时间。

    如果开关没有负载、则传播延迟将为1RC。 在5V 电源下、TMUX1101的 Ron = 1.8、Con = 17。(RXC=30.6PS)

    请让我知道你的想法!

    此致、

    卡梅隆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kameron:

    我非常了解传播延迟的含义以及与其相关的基础计算方法。 我的问题是控制信号与实际开关打开/关闭之间的固有不确定性。 您可以将其视为传播延迟 由于热噪声而具有一些统计变化。 如前所述、 该规格称为"孔径抖动"。 通常模拟开关中不会提供该部件、这就是我要求提供 一些一般性指示的原因。

    您可以在此处了解一些背景 信息、很抱歉我没有在 TI 找到类似的信息。

    https://www.analogue.com/media/en/training-seminars/tutorials/MT-007.pdf

    此致、

    何塞

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、

    实际上、很难说出多路复用器的孔径抖动是多少、我们的团队没有相关数据可显示。

    多路复用器基本上是逐渐开启的 MOSFET 开关、其输出电压需要一些时间、这通常取决于系统的负载。(我相信您已经知道这一点)

    如果有其他方法可以帮助您、请告诉我!

    此致、

    卡梅隆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Kameron。 我想 我们 别无选择 、只能安装不同的开关和自己测量抖动。 它是一个复杂的测试过程、但可以接受。

    此致、

    何塞