This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CBTLV16292:带有 SN74CBTLV16292的多路复用1.8V 信号

Guru**** 1744610 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74CBTLV16292
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1376948/sn74cbtlv16292-muxing-1-8v-signals-with-sn74cbtlv16292

器件型号:SN74CBTLV16292

工具与软件:

我们的应用需要多路复用12通道高速(ISH)(~10MHz) 1.8V 数字信号和2:1多路复用器。

我看到 SN74CBTLV16292多路复用器如果上电时间大于2.3V、应该能够多路复用1.8V 数字逻辑信号。 不过、它在该应用中表现不佳、并且数据表中没有 Ron 曲线。

问题:

-数据表只描述了 Vi=1.7V 和 Vcc=2.5V 时的 Ron。 当 VI=1.7V 且 Vcc=3.3V 时、Ron 是什么?是否推荐?
-您能分享 Vcc=2.5V 和 Vcc=3.3V 时的 Ron 曲线吗?
-使用1.8V 信号如何影响 TPD ? (A 到 B)以及带宽?
-一般来说,使用 Vcc=2.5V 还是3.3V 来多路复用1.8V 信号会更好吗?
-控制输入逻辑电平不是问题。

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    感谢您的到来。 很遗憾、到目前为止、对于这款较旧的器件、我们没有 Ron 曲线。 但我可以告诉您、由于采用这种器件架构、Ron 在整个电源电压范围内通常保持不变。 本应用手册提供了更多信息 以及此器件系列的一般 Ron 图参考。 使用1.8V 信号不应影响带宽、对 TPD 的影响也很小。 一般来说、我认为针对1.8V 信号使用更高的 Vcc 可以提供更好的 Ron 规格。  

    请告诉我这是否有帮助!

    此致、

    Alex