请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TS5N412 主题中讨论的其他器件： SN74CBT3257C
工具与软件：
这适用于即将停产的器件。 我们目前使用的是 Onsemi (74FST3257DTR2)、在数据表中、与 TI (TS5N412PW)相比、似乎有了很好的变化。
在测试期间、我们看到它的行为是不同的。 为了清楚地解释,我会展示一些剪刀,然后再谈论它们:
特写：
特写2：
这是测试：
在本例中、我将重点介绍1B1、1B2设置为输入、1A 设置为输出。
我们将 OE 设为接地以保持活动状态、将方波设为 S 以在输入之间切换。
我们针对两块 PCB 板进行此设置。 一个使用 ONSemi、另一个与 TI 一起使用即可进行并排比较和测试。
1B1输入是一个单波。
1B2悬空(内部上拉电阻、如原理图所示)
绿色输入为 S
黄色输入为1B1
蓝色是 ONSemi 输出1A PCB1
紫色~为 TI 输出1A PCB2
得出它们工作不同的结论。
问题：
1b1符合预期
1B2悬空(光上拉)
当 s 切换到1B2时、预计它将处于悬空输入并且是平坦的。 我 可以理解、由于两个器件之间的晶体管噪声、直流失调 电压有一点偏、但斜率在 TI 产品中看起来好像在上升。 我不明白这一点。
您能解释一下直流偏移增加吗？ 我想听到一个想法和/或另一个测试来证明差异的原因。 我想在今后的努力中首先对此进行测试。 此外、如果在上拉电阻器上简单更改电阻器、这将很容易做到。
在次要说明中！
如果还有另一个直接替换选项、我也希望将其添加到我的选项列表中。
