• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 481 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CB3Q3257：传播延迟问题

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G66, SN74CB3Q3257, SN74AVC4T774
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1402388/sn74cb3q3257-question-for-propagation-delay

器件型号：SN74CB3Q3257
主题中讨论的其他器件：SN74LVC1G66、、 SN74AVC4T774

工具与软件：

我们在 SPI 总线上使用了两个器件、SN74CB3Q3257具有 CLK/CS/IO1/IO2、SN74LVC1G66具有 IO3/IO4。

SN74LVC1G66上的传播延迟最大为0.8ns、SN74CB3Q3257上的传播延迟最大为0.2ns。

单开关中是否有任何器件的 传播延迟为 MAX 0.2ns 或有其他建议？ 如何在 SPI 总线上具有相同的传播延迟？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    tpd 的脚注如下：

    当由一个理想电压源(零输出阻抗)驱动时、传播延迟是使用此开关导通状态电阻典型值和额定负载电容计算得出的 RC 时间常数。

    此测试条件不符合实际；实际传播延迟会更高。 实际上升/下降时间取决于 SPI 器件的驱动强度和实际负载电容。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    查看我们的产品系列 、获取最接近的器件是 SN74CBTLV3257。 它的最大传播延迟为0.25ns。 正如 Celemens 提到的, SPI 总线上的传播延迟取决于您的 SPI 设备的驱动强度。

    谢谢！

    近红外  

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果电路难以覆盖、您能否回顾一下原理图？ 我们可以在 SPI 总线上使用两个器件吗、SN74CB3Q3257具有 CLK/CS/IO1/IO2、SN74LVC1G66具有 IO3/IO4？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    原理图看起来不错、但关于传播延迟、我们无法给出任何信息、因为我们没有有关 SPI 器件或其驱动强度的任何信息。 (另外、延迟将由 SN74AVC4T774的 tpd 决定、但我不知道是否真正用于您提出的问题。)