• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 132 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX154E：漏电流

admin
Guru**** 2348500 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX154E
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1478148/tmux154e-leakage-current

器件型号：TMUX154E

工具与软件：

您好！

当 CC=VEN=VSEL=0V、 A/B 端口1.8V 时、我们在 TMUX154E 中找到了约2.6mA 的泄漏电流。

在这种情况下、泄漏电流应小于2uA。 是否有任何原因造成这种泄漏？ 谢谢！

Jeff

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、您好！

    这是非常高的漏电流。 设备可能已损坏。  

    这个问题是否出现在多个器件上？

    谢谢！

    近红外  

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR：

    我们发现泄漏取决于我们的测试工具。

    但我们 有以下问题：如果 VDD = 1V~2.5V、端口 A/B 具有1.8V、那么可能会有从 PORTA/B 到 VDD 的漏电流？

    谢谢！

    Jeff

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、您好！

    您的意思是泄漏取决于测试工具？ 它有多大不同？  

    我无法预测 VDD = 1V~2.5V 时的器件行为、这低于我们的建议运行条件。  

    我建议在其规格限制范围内使用 TMUX154E。

    谢谢！

    近红外  

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR：

    您的意思是泄漏取决于测试工具？  

    =>我们发现了 测试工具导致的泄漏。 有一条路径导致 泄漏。

    是否有建议的 VCC 级别低于该级别时、断电应被视为正确的断电？ 为避免故障、所需的级别是多低？
    谢谢！
    Jeff

     

  • 0
    TI__Guru**** 2348500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、您好！

    当器件被视为已断电时、VCC = 0V。  
    VCC = 3V min 是指器件被视为已通电时。  

    0到3之间的电压超出了产品说明书中的规格限制、因此我无法保证器件的行为。

    谢谢！

    近红外