[参考译文] TMUX1209：组件随机从一个测量和另一个测量中停止工作

您好、Gabriele：

很高兴在此处提供有关调试的帮助。

我想了解的第一件事是、当 MUX 为0V 时、IO 引脚上是否可能存在电压。

该器件不具有所谓的 断电保护功能 、当 VCC = 0V 时、如果 IO 引脚上存在电压、可能会导致损坏。

请告诉我您对这个想法的看法、我可以进一步探讨。

此致、

Kameron

尊敬的 Kameron：

此时我附近没有器件设置、因此当 MUX 为0V (未供电)时、我无法为您提供 IO 引脚上存在的确切电压值、但我在要求参加此论坛之前执行了多次测试和验证、正如我在互联网上看到的、这可能是此器件的严重问题； 该测试证明电压非常接近0V (不超过5mV)。

在购买之前、我阅读了数据表并选择了该特定多路复用器(TMUX1209)、还因为在一个部分、其中提到了失效防护逻辑电路、当 MUX 关闭(0V)时、正确使用该电路来避免这些问题以及高于 Vcc 引脚的电压问题、因为我个人开发了 PCB、它仍然是一个实验版本、 我想要确保购买一款能够承受电路中可能发生的任何情况的器件(例如由失效防护逻辑单元解决的器件)。

我还在努力找到一个解决方案、即使是重新设计电路或购买另一种类型的多路复用器；如果您能帮助我更好地了解这种情况、我将非常感激、因为我能够解决持续替换 PCB 中的元件的问题。

谢谢、等待您的回复以清除所有情况。

此致

Gabriele

尊敬的 Kameron：

感谢您给我的快速响应。

我了解了什么可能是导致 TMUX1209停止工作的原因、尤其是您的想法确实适合我的问题、即不可能通过选择器更改多路复用器输入/输出连接的配置。

感谢您提供的材料和建议、以便直接更改 PCB 中涉及的元件。

关于最后一点和您的要求、我无法向您提供有关其的确切信息和数据(例如通过示波器分析)、但我认为所有信号彼此非常同步；我想问您的一件事是： 如果信号不那么同步(因此可能有一些输入斜坡比电源 Vcc 引脚更快、即使电压差非常小)、那么 TMUX6209是否也有可能在某个时刻停止工作？

此问题、因此我想知道仅替换元件是否可以解决所有这些问题、或者我还必须重新设计电路以确保相关电路并提高其可靠性。

非常感谢您的支持、等待您的回复

祝你度过美好的一天

Gabriele  

您好、Gabriele：

Unknown 说：

我想问的一件事是：如果这些信号不是那么同步(因此可能有一些输入斜坡快于电源 Vcc 引脚、即使电压差异很小)、TMUX6209是否也有可能在某个时刻停止工作？

由于 TMUX6209具有闩锁效应抑制、因此不应像 TMUX1209那样停止工作。 也就是说、它无法像 TMUX1209那样锁存。

但是、您的系统中不同的斜升速率可能会导致 TMUX6209出现问题/潜在损坏、最好确保不违反数据表中的建议运行条件。

闩锁效应抑制特性应该有助于防止您此处的应用出现问题、但我们不能明确地说出来 、因为我们不知道 IO 引脚和具有异步斜坡速率的电源上 会存在的确切电压、因为过压可能会破坏多路复用器  

我们团队可帮助您降低设计中出现问题的可能性的出色多路复用器是 TMUX7309F、该器件具有过压和断电保护功能、可消除您对应用中电源时序的担忧。

但我认为、如果 IO 引脚和电源之间的电压差 在上电期间很小(如5mV )、那么 TMUX6209应该很好、因为它不应该损坏、并且具有闩锁效应抑制。

请告诉我这是否有帮助、以及您是否可以选择评估 TMUX6209和 TMUX7309F  

此致、

Kameron

尊敬的 Kameron：

感谢您的答复和澄清、同时还提供了新的可能解决方案。

[报价 userid="528045" url="~/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1476401/tmux1209-component-randomly-stop-working-from-one-measure-and-another/5675765 #5675765"]但是、您系统中的不同斜升速率可能会导致 TMUX6209出现问题/潜在损坏、最好是确保不违反数据表中建议的运行条件。

我一定会比较关注数据表、以便找到 TMUX6209的一些限制、这些限制在 PCB 中运行时可能会出现问题。

Unknown 说：

闩锁抗扰特性应有助于防止此处应用出现问题 、但我们无法肯定地说、因为我们不知道 IO 引脚和具有异步斜坡速率的电源上将存在的确切电压、因为 过压过高可能会破坏多路复用器 

好的、我一直认为 I/O 引脚的斜坡之间的差异比电源之间的差异稍高、所以我希望这个观点没有问题； 此外、我会清楚地看到 TMUX7309F 数据表、我注意到单电源限值为8V 到44V、不幸的是、我的电路工作电压为5V、因此我认为 TMUX6209在电源工作条件下是更好的选择(还考虑到 TMUX1209的闩锁效应抑制更新)、请告诉我您对此有何看法。

最后、我感谢您在本次聊天中为我提供的所有建议、为了解决多路复用器的闩锁事件、我肯定会考虑 TMUX6209的评估和后续实现。

我希望你能有一个美好的一天!

Regars、

Gabriele