This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC3351:TI 能否提供建议的电源轨布线#39;宽度信息?

Guru**** 2345860 points
Other Parts Discussed in Thread: CC3351
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1492948/cc3351-could-ti-provide-recommended-power-rail-traces-width-information

器件型号:CC3351

工具与软件:

您好、TI 专家:

 我的客户正在从事 CC3351设计、想了解   以下电源布线的建议(建议宽度、单位为 mil)、谢谢。

VDD_MAIN_IN =? 密耳

VDDA_IN1 =? 密耳

VDDA_IN2 =? 密耳

VIO =? 密耳

VPP_IN =? 密耳

PA_LDO_IN =? 密耳

PA_LDO_OUT =? 密耳

DIG_LDO_OUT =? 密耳

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jesse:

    在布线宽度方面、这不是定义最小值或建议值的问题。 相反、设计人员有责任确保其布局中的布线满足《CC33xx 硬件集成用户指南》中提到的标准。

    我们的指南提供了通用指南、重点介绍了对 CC3351进行可靠性能至关重要的方面。
    例如、3.3 [V]轨(为 PA 供电)应能够承载相对较高的电流(根据 CC3351的数据表)。 由于这是一个电源轨、因此务必使其布线尽可能宽。 较细的布线会引入更大的电阻、从而导致显著的压降(IR 压降)。 在这种情况下、CC3351输入引脚上的电压可能低于预期的3.3 [V]、这可能会导致性能问题。

    布线宽度在很大程度上还取决于所选 PCB 制造商的功能和价格结构、以及布局限制、例如密集元件放置和有限的布线区域。 这些变量对于每个设计都是唯一的、因此我们没有指定布线宽度和长度的确切值。

    我们鼓励设计人员在布线和布局方面应用最佳实践、我们很乐意为他们提供支持。 如果需要、客户可以申请对其基于 SimpleLink 的设计进行设计审查 (使用此 链接)。  获得批准后、我们的一位硬件工程师(例如我自己)将审查 设计(原理图和布局) 、以确保完全满足 CC3351的硬件要求。

    此致、
    Omri