This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC3351:CC3351 是否可以增加 MIC 寄存器域?

Guru**** 2752855 points

Other Parts Discussed in Thread: CC3351

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1607833/cc3351-can-cc3351-increase-the-mic-reg-domain

器件型号: CC3351

你好、Dylan

  上一次、我们在电子邮件中讨论了 有关添加 MIC reg 域的内容、我们继续关注 e2e。  我知道 MIC 和 ETSI 具有类似的监管测试、但仍然存在一些差异、有时结果可能存在 1 到 2dB 的差异、此外、我们上一代产品 ETSI 和 MIC 是单独配置的。 我们想尝试保持与上一代相同。 新固件有 reg_domain 0: world wide; 1:FCC; 2:ETSI; 4: SRRC、我们可以添加 3:MIC。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yihong:

    MIC reg_domain 设置不会执行任何特殊操作、因此我们在添加它时看不到任何值。 我们能够使用相同的配置通过包含 CC3351 芯片的模块的 ETSI 和 MIC 测试。

    您能强调一下您看到的好处吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    有时结果可能有 1 到 2 dB 的差异

    除了 Dylan 提到的内容之外、您能否澄清这一说法?

    我们认为不需要添加 MIC、因为使用 ETSI 应该足以通过认证。 因此、如果您可以指定功率级别的差异、那么我们可以对此进行研究。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  

      好、我们将 在 B 样片上测试 ETSI 和 MIC。 根据测试结果、我们将确定是否有必要进行测试。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Dylan

      我记得我们将禁用 5.8G 的 ETSI。 如果 MIC 地区国家/地区 (JP) 也包括在 ETSI 中、那么 5.8G 也将被禁用。 这不是我们想要的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yihong:

    我知道、让我在内部同步、以 提出一种解决方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Dylan Hubbard

      谢谢您、 计划在何时结束此问题? 我们希望尽快这样做。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yihong:

    我们已向您的 FAE 提供了有关此功能的回复、FAE 应尽快通知您。 让我们通过 FAE 继续讨论。