• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 457 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC3135MOD：CC3x35MOD 贴片认可的天线

admin
Guru**** 2747345 points

Other Parts Discussed in Thread: CC3135MOD

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/982899/cc3135mod-cc3x35mod-patch-approved-antennas

器件型号：CC3135MOD

尊敬的支持人员：

由于终端设备的限制、我的客户需要使用贴片天线、如 Taoglas 公司的 SWDP.2458.15.4.A.02。

他担心 FCC 和 CE 认证、因为我们认可的天线(来自 doc CC3135MOD OEM 集成商指南)中未提及该认证。

我们对贴片天线认证是否有任何反馈/经验？

我们是否有任何特定的供应商/参考推荐？

更多详细信息可在 PM 中发送到应用程序等... 如有需要。

此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、TISL、

    请参阅可在每个区域测试报告中找到的认可天线列表。

    对于 JP 认证、您只能使用列表中的天线。

    对于其他区域、只要增益不超过该列表中所示的值、就可以使用任何天线。 这是按类型完成的。

    例如，PIFA 天线的最大增益 为2.5Bi (2.4GHz)和3dBi (5GV)。 因此、您不能使用增益高于这些增益的 PIFA 天线。

    BR、

    成

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢您 Seong。

    我的观点是指我们(与我们当前的客户)在贴片天线方面的经验。

    我们是否有天线贴片参考、我们知道我们的客户已经能够获得其最终产品的认证？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、TISL、

    我不确定。 我将对此进行深入研究、并尽快回复您。

    BR、

    成

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、TISL、

    首先、我将检查 PIFA 和贴片天线是否被视为等效天线。

    我们没有任何贴片天线参考。 也许客户可以考虑使用认可天线表中列出的其中一个 PIFA 天线：

    1. LSR 001-0016
    2. LSR 001-0021

    查看 Taoglas SWDP.2458.15.4.A.02数据表、2.4GHz 的峰值增益为5.7dBi、5GHz 的峰值增益为4~5.3dBi。 这意味着他们需要重新执行所有认证测试、因为需要降低输出功率才能通过测试。

    BR、

    成

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TISL、

    我们的测试机构确认、由于原始报告中未列出贴片天线、因此需要进行额外的评估。  

    如果可能、我建议客户寻找替代解决方案。

    BR、

    成

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Seong：  
    关于该项目，如果现有的核准天线能够满足我们的需要，我们将研究它。
    您能否确认此天线的完整认证既耗时又耗时？ 我们听说过大约6/8个月以及大约50k$的认证(尤其是 FCC 认证)？


    我对本模块的 FCC 认证有另一个问题：

    "安装天线时、天线与用户之间必须保持20cm 的空间。"

    如果器件距离用户20cm 以内、我们无法保持 FCC 认证？ 它是否与 EMF/SAR 测量有关？

    感谢您的反馈、

    此致、

    纪尧姆

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Guillaume、

    完整认证的成本和时间表因测试机构而异。 因此、我建议询问 您考虑使用的那些器件。

    如果距离小于20cm、 则需要进行 SAR 测试。 请 访问此处 并使用第二个链接请求支持、我们可以为您生成信函、以便对您自己的 FCC/IC ID 执行增量测试并重复使用我们的数据。 这样、您仍然可以利用我们的大多数认证、但任何其他测试都需要由您执行。

    BR、

    成

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Seong：
    我们要使用的模块是 CC3135MOD 而非 WL18XX。 您对 CC3135MOD 具有相同的处理流程吗？

    谢谢、

    此致、

    纪尧姆

  • 0
    TI__Guru**** 2747345 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    纪尧姆

    是的、请使用 此链接 。

    BR、

    成