[参考译文] CC3200：[紧急帮助] PCB 和 SMA 外部天线弱信号

您好！

您能否将您的电路板的 RSSI 与 LaunchPad 进行比较？ 从 CC3220和 AP 侧看 RSSI 如何？ 天线布线的阻抗是否在 VNA 处正确计算和测量？ 您能否在传导射频测试期间提供 VNA 或频谱分析仪的结果？

1月

您好、Robert、

很好！ 很好的解释 感谢您花宝贵的时间帮助其他用户。

同时、我可以添加 指向此 TI 视频的链接。

1月

你(们)好、 Jan D
感谢您的建议。

我会检查并确认、但您能否向我展示通过您的方式进行检查？ 并通过固件在终端或其他方式显示结果？

关于使用 VNA 进行检查、我没有用于检查的工具、因此调谐天线时会更加困难。

但我不认为它一开始就采用 PCB 天线、而是更复杂的设计、我只遵循了 TI 的一些参考设计。 )

天线的布线宽度是根据50欧姆时 Hyperlynx 中的堆叠计算得出的。

此外、PCB 天线封装已根据 TI 指南检查了故障、因此我认为这不是问题：)

尊敬的 MKTech：

对于天线设计测试、我们使用 VNA、这与 Robert 描述的方式类似。 如果没有 VNA 或频谱分析仪和射频发生 器等合适的设备、则很难正确设计天线电路。 在没有上述测量设备 的情况下、可以通过一些方法来测试天线设计、但这需要对射频电路的高度了解。 我同意 Robert 的观点、如果您有能力、请向射频设计人员寻求天线方面的帮助。 您将节省大量时间。

从 CC3220和 AP 侧进行 RSSI 测量是一个良好的起点。 与 LaunchPad 进行比较可以让您原始了解天线设计的不良/良好程度。 但它不会帮助您解决设计问题。 对于此测量、您将需要具有功能的接入点报告每个客户端的当前 RSSI。 例如、您可以将硬件与 OpenWRT 配合使用并使用 iw 命令。 在 CC3220端、您可以通过 API sl_WlanRxStatGet ()读取 RSSI。 请注意、RSSI 结果取决于外部条件、因此您的比较将非常原始。

1月

你(们)好
非常感谢您的详细介绍。
实际上、我有一个基本的传输线、我使用它来计算50欧姆的布线。
我将 Hyperlynx 与我的晶圆厂堆叠文件一起使用、因此我认为这不是问题。

我从您的建议中看到了过滤器放置错误，我将在下一个设计中更新它。

如果您知道我所说的内容、那么您应该知道 L5和 C25应尽可能靠近喂入点。 然后、使用 VNA、您可以测量 L5左侧的信号。 为此、您还必须切断 L5左侧的迹线。

外接天线仍有问题，请帮您办理入住手续。

SMA 连接器：

www.digikey.com/.../7908399

2.4GHz 天线：

www.taoglas.com/.../

谢谢

谢谢 Jan D
我将尝试您的方法、首先进行基本检查。
我将在有更新时通知您。
关于 VNA，您能否与我分享一个产品链接，我可以以最低成本购买这些产品以进行测试：)
谢谢

尊敬的 MKTech：

市场上有许多低成本 VNA、价格在200美元以下。 但我不确定有多好、因为我从未测试过它们。

如果您需要高达3.2GHz 的低成本"真实"VNA+spectrum 分析仪、我建议使用 Sig借 出 SVA1032X。 价格大约为€3000、这对于这类设备来说是相当合理的价格。

请注意、拥有设备是一回事、而了解如何使用设备则是完全不同的事情。

1月

感谢 Jan 提供视频链接。 我从 TI 学到了很多天线知识。

尊敬的 MKTech：

对于外部天线、可检查以下项目：

1) 1)布线阻抗可能距离50欧姆太远。 但我认为您没有适当的设备来检查它....

2) 2) RF 滤波器出现问题。 您可以尝试移除射频滤波器并将引脚1直接短接至引脚3。 移除射频滤波器后、来自环境的更多噪声将影响所需的信号。 因此、您应该关闭周围所有不必要的电气设备。

3) 3) C74使用了错误的电容器类型。 射频路径中使用的所有电容器和电感器必须设计为高频。

对于电容器、理论上 z = 1/wc、频率越高、阻抗越低。 但实际电容器并不是完美的组件。 在特定频率后、阻抗将变得越来越大。 这意味着它成为电感器并阻断信号。 因此、您必须选择合适的电容器。 对于 L5和 C25、您还应检查此项。

馈电点处的外部天线应该已经为50欧姆。 因此、理论上无需匹配电路。 我想 C74用于阻止射频输出的直流偏置。 我不确定这一点... 但是、如果您使用专为高频设计的电容器、则应该是可以的。

你(们)好
感谢您的建议。
我将尝试使用外部天线、并很快通知您。
谢谢。

尊敬的 MKTech：

感谢您迄今提供的支持。 我们可以从这里获取它。

除了所说的内容之外，我认为还需要一些其他信息。

1) 1)是否可以确认测量设置？ 您是否正在使用无线电工具？ 您如何测量输出功率？ 您能否提供针对1DSSS 和54OFDM 进行的数据？

2) 2)您还可以在 TI LP 上测量该值吗？ 您得到了什么结果？

首先、我将介绍上述所有传导特性、以获得您所获得的输出功率的基准。 我需要注意的一点是、对于连接到 U.FL 连接器的路径、您有一个0.5pF 电容器。 您能否将其更改为0欧姆电阻并查看结果。 该值可能太低、也会导致射频信号衰减。 一旦我们确认了传导数据、您就可以开始查看您的天线匹配情况。

谢谢、

Riz

你好 Rizwan Murji

感谢您的反馈。
根据陈先生和 Jan D 先生的评论、我发现当前 PCB 板上存在一些问题。

-由于丢失叠层、天线迹线宽度错误  

- PCB 天线的匹配电路(L&C)错误。

-用于外部 PCB 天线的交流电容错误(根据 CC3220SF 开发板将更改为10pF)。 我们尝试更改0r 并将增益提高约10dB。

实际上、我们没有 VNA 在天线端口进行检查和测量、我们只能在 CC3220SF 开发板上进行测试。
我正在更新一个新的电路板，所以我可以在将订单提交给制造前将其发送给您进行审核吗？

谢谢。

您好！

准备就绪后、您可以在以下位置提交设计审核： https://www.ti.com/tool/SIMPLELINK-WIFI-DESIGN-REVIEWS。

现在、我将继续并关闭此主题。

谢谢、

Riz