[参考译文] CC3220MODA：为什么选择 CC3220而不是 ESP8266

尊敬的 Moritz：
通常根据终端设备应用的要求决定使用一个器件而不是另一个器件。

某些(在本例中为 Wi-Fi)应用纯粹以成本为驱动、不需要 SSL/TLS、安全套接字、IPv6、低功耗等标准功能(它们声明 DTIM = 3时的 LPDS 版本消耗15mA、而 CC3x20在同一情形下消耗~210uA)、 合理的空闲连接电流(消耗的电流为116mA、而 CC3xx0 = 0.9mA)、在任一通道中实现节能功能、MCU 图像安全性、企业安全性、良好的接收器灵敏度、良好的吞吐量等 等等 尽管如此、有一点谨慎-每个 Wi-Fi 应用都需要这些功能、因此、如果您想要设计和构建可靠的产品或项目、CC3120/CC3220/CC3135和 CC3235在这里是一个简单的选择。  

我们还认为、开源代码库不适合高质量生产软件版本-我们不认为这是您在上面所说的积极内容。

我建议您仔细查看他们的数据表和 TRM 以及我们的数据表、NWP、TRM 手册和其他应用手册、以及我们的 SDK、并在做出决策之前与您的项目目标和目的进行比较。 这是设计产品的正确方法。 希望这能帮助您指明正确的方向-如果您需要其他任何东西、请告诉我们。