This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WL1831MOD:WL1831上的上升和下降时间

Guru**** 2517850 points
Other Parts Discussed in Thread: WL1831

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/829517/wl1831mod-rise-and-fall-times-on-wl1831

器件型号:WL1831MOD
Thread 中讨论的其他器件:WL1831

您好!

我们在一系列产品中使用 WL1831。  

关于 SDIO 时序;从数据表中、似乎有2个设置时序标准、具体取决于 SDIO 时钟频率、即标准或高速。

标准速率- CLK <26MHz

高速率- CLK <50MHz

我们使用 OMAP138L 来驱动 SDIO 时钟、由于我们的系统时钟和预分频器、我们将以32MHz 的频率驱动 SDIO 时钟。

我的问题与 SDIO 时钟的上升时间有关。

标准速率 CLK 上升时间< 10ns

高速 CLK 上升时间<3ns

我不熟悉此芯片的内部原理图/设计、目前我们的上升时间为~8ns (由于外部组件电路)、并以32MHz 的频率驱动 SDIO 时钟。  我认为、这样做是为了减少谐波、这些谐波正进入我们无线电的接收路径。

当我读取数据表时、当我们将 SDIO 时钟驱动到高于标准速率最大值时、我们必须遵守3ns 的高速率规格上升时间。

我的问题是:

您是否认为我们在使用上升/下降时间为~8ns 的32MHz SDIO 时钟时可能会出现问题?

以32MHz 的频率驱动 SDIO 时钟时、我们应该遵循的最长上升时间是多少?

此致

Ian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ian:

    但愿一切顺利。 在本例中、您可以将其视为线性函数。 因此、10ns = 26MHz、3ns = 52MHz。 然后、对于32MHz、您需要8.38ns 的最长上升时间。 因此、您的8ns 就足够了。

    谢谢、

    Riz