[参考译文] WL1837MOD：室外网状输出功率

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/825036/wl1837mod-outdoor-mesh-output-power

器件型号：WL1837MOD

客户正在构建室外网状网络系统。为此、他们需要最大限度扩大覆盖范围、并确保他们使用为此目的优化的技术(与针对手机/手持设备/消费者优化的设计不同)。

我们无法确认 WiLink8能够以 FCC 的全输出功率传输室外辐射体。无论是否保留 FCC 认证、他们都需要选择能够以 FCC 全功率传输的 WiFi 平台。数据表中的值为"典型"值、但不存在指示无线电可以校准以以更高的 dBm 值运行的信息。

请提供建议。

此致、
标记

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2756835 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Mark、您好！

数据表中的数字是器件在承受 IEEE 规范(EVM 和屏蔽)的情况下可以传输的典型最大 TX 功率级别。

除了 DS 编号、还有进一步的电源监管限制。

希望这对您有所帮助。

此致、

Sudharshan K N

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2756835 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Sudharshan、

感谢您对最大 TX 功率级别的澄清。

对于此特定应用、客户严格专注于尽可能扩大覆盖范围、因此可能会专注于具有低比特率的固定调制、目前仅在美国倾向于采用11b CCK 调制 (取消数据表注释2中指定的有关16dBm 11b 限制的 ETSI 限制)。

与30dBm FCC 限制相比、您能否确认 IEEE 规范允许进行此调制？根据我的发现、IEEE 掩码定义了信道中心频率在+/-11MHz 时为-30dB、但发射限制没有其他降低。

由于 ETSI 限制不再适用、因此在 CCK 的17.3dBm 典型值下运行是安全的、与相关的 IEEE-FCC 限制相比、17.3dBm 是安全的吗？

最后、客户愿意负责进行认证。假设 FCC/IEEE 限制高于 WiLink 器件可以达到的范围、您是否知道过去与 WL18xx 搭配使用的任何前端会自动检测 TX/RX 转换？

此致、

标记-

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2756835 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Mark、您好！

正确的方法是、FCC 对发射功率的限制为30dBm (1W)。但是、我们的无线电输出功率限制为~20dBm、因此我们无法实现更高的输出功率。由于2.4GHz 仅具有单个输出引脚、因此也无法添加和外部 PA 以获得更好的功率、因为这是 RX/TX 引脚。我们当前的.INI 文件是所有稳压器域的超集。也就是说、由于我们使用单个.INI 文件、因此将为 FCC/CE 的较低者设置输出功率限制。话虽如此、对于 CE、11b 的速率限制为10dBm/MHz、因此如果您的无线电仅为 FCC、则可以调整.INI 文件以获得1-2dB 的输出功率、但不接近1W 限制、因为我们的 PA 不能提供此输出功率。

但愿这对您有所帮助。

谢谢、

Riz

Wi-Fi®︎（参考译文帖）

Wi-Fi®︎（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] WL1837MOD：室外网状输出功率