This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WL1837MOD:不同电路板中的布局相同、需要 C1PCTM

Guru**** 2392405 points
Other Parts Discussed in Thread: WL1837MODCOM8I, WL1837MOD

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/577885/wl1837mod-same-layout-in-different-board-require-c1pc

器件型号:WL1837MOD

大家好、

定制板包括 WL1837MOD。 尽可能从 WL1837MODCOM8I 复制布局。 基本而言、到目前为止唯一的区别是定制电路板是8层。  已经为我们提供了有关堆叠的详细信息、包括宽度 为1.52mm的4层板。 Joseph Gigi (1304335) 也建议使用与参考板相同的长度。 其他员额也是相关员额。 不过,我仍然有一个问题。 如果我保持与原始布线宽度相同的布线宽度、阻抗将不正确、因为堆叠层不同、即使我使用4层电路板、制造过程也会产生不同的结果。  

因此、假设我需要将 WL1837MOD 集成在一个8层堆叠1.58mm (已经过制造商的验证)中:

  1. 我是否可以更改射频宽度迹线以获得距离完全相同的50欧姆阻抗(在本例中为5mil 宽度)。 原始值为16mil。  
  2. 根据图中所示的 PCB、可能缺少其他问题?

项目仍有更改最终电路板中位置的裕度、如果需要更改、此模块处于最高优先级。

感谢您的反馈、

Julio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    您的查询已分配给相关专家。 我们很快会回来。

    此致、
    Vihang
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Julio、

    如果您的层叠不同、则需要将射频布线宽度修改为50欧姆。 就 C1PC 而言、这应该没问题、我不会看到您在做什么时出现问题。 我假设您使用的天线效果良好。 确保您还修改了匹配网络、以便根据最终应用调整天线。

    我们始终建议您咨询您的稳压器测试机构、因为它们可以确认它确实只是一个 C1PC。 此外、安全和辐射测试需要在系统级别完成、因此您需要再次检查以查看可能需要进行的其他测试。

    但愿这对您有所帮助。

    谢谢、
    Riz
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vihang、Riz:

    感谢您的反馈、非常感谢。  

    根据您的建议、我将对最终电路板进行调优、并使用稳压器进行其他测试。  

    关于在便携式设备中集成 WL1837MOD 的最后一个问题。  根据认证指南、此器件(平板电脑)需要执行 SAR 测试以进行射频暴露评估。 执行此测试后、我是否知道在超出限制时调整这些结果的建议? 软件还是硬件? 这种调整会影响 C1PC?  

    再次感谢、

    Julio