• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 361 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LAUNCHXL-CC3235SF：CC3xxx 无线电工具和输出功率

admin
Guru**** 2589245 points
Other Parts Discussed in Thread: CC3235SF

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1165076/launchxl-cc3235sf-cc3xxx-radiotool-and-output-power

器件型号：LAUNCHXL-CC3235SF
主题中讨论的其他器件：CC3235SF

我尝试扫描该器件的输出功率、发现了一些奇怪的行为。
我已使用"CC3xxx_RadioTool_1.0.3.19"和"CC3235SF 映像"中的固件完成此操作。

  1. 输出功率似乎远远低于数据表中规定的值(表8-10、~17dB)
    信号路径包括一个滤波器(FL1)，但这不应仅仅解释>3dB 的差异。
    通过将 R2移至 C1位置并使用"EU"设置、可在 J2中测量功率
  2. 与802.11g 相比、802.11b 的输出功率明显限制了能降低多少功率。

这是否符合预期？

BR
Mikael

  • 0
    TI__Guru**** 2589245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Mikael、

    我将深入了解这一点、并在本周再次与您进行讨论。

    BR、

    Jessica M. Torres

  • 0
    TI__Guru**** 2589245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Mikael、

    您能否 确认编号为1的彩色图例。 3、6、9和13用于频率通道？

    在测量输出功率时、您是否对所有路径损耗(即电缆损耗)进行了补偿？

    我们 的数据表 确实提到"降低802.11b 速率的功耗以满足欧洲的 ETSI 要求。"  WLAN 发送器特性中的说明。

    BR、

    Jessica M. Torres

  • 0
    TI__Guru**** 2589245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不、我没有完全考虑路径损耗、这是一个猜测、我缺少1.2dB。
    是的、彩色图例是通道
    好的、ETSI 缩减说明了欧盟的低功耗(我的问题1)

    我已使用更正确的路径损耗重新完成测量、并尝试使用 US 设置(和无限制)、从而提供更高的功率输出。
    两者均为802.11b 1Mbps

    美国和"无限制"得出相同的结果：

    除了滤波器损耗、PCB 中还有一些损耗、因此我认为这足够接近、可以说评估板根据数据表提供输出功率。 问题1已解决。

    我的问题2
    是否有意将输出功率降低到大于"B"调制设置6的水平？

    BR
    Mikael

  • 0
    TI__Guru**** 2589245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将研究您的问题2并返回给您。