主题中讨论的其他器件:CC3120
我们希望将外部 MCU (主机 MCU)与 TI 产品结合使用。 目前正在考虑两种 TI 产品- CC3220和 CC3120。
在阅读完之后、使用 CC3120将是更好的选择。 我需要提出这个问题、因为 CC3220文档中没有提到 CC3120就是为 CC3220提供 Wi-Fi 和网络处理器功能的部件。 CC3220文档仅介绍了 Cortex M4 MCU 如何与 Wi-Fi 和网络处理器集成、而未命名此"Wi-Fi + NWP"块。
该基准是间接的、如中所示:
- 文档 swru455d.pdf (《CC3120和 CC3220编程人员指南》)没有这样的方框图。
- 有关电源管理的文档 swra502.pdf。 在第3.1节中、CC3220和 CC3120的主方框图澄清了两者之间的关系。
建议:因此、如果 CC3220本身的文档可能具有上面 swra502.pdf 中的方框图、则可以很好地向 CC3120/CC3220用户保证。
查询:
现在、我的查询的主要部分:
- 当"swru455.pdf"显示 CC3220和 CC3120的主机驱动程序相同时(第1章的第13页、简介部分)、 这意味着、如果用户决定使用 CC3120、则必须将在 CC3220的 CM4上运行的同一驱动程序移植到新主机上。 这种理解是否正确?
- 如果我将外部主机 MCU 与 CC3220配合使用、则运行"Wi-Fi +网络"部分的主机驱动程序(即 CC3220的 CC3120??) 将在 CM4本身上运行、因此外部主机 MCU 必须与 CM4通信、并通过 CM4忽略"Wi-Fi +网络"部分的配置。 这种理解是否正确?
- 如果将外部主机与 CC3220而不是 CC3120配合使用、除了上面第2点提到的不必要的努力之外、您是否预见到我们还会面临其他一些问题/顾虑?
- 采用"外部主机+ CC3220"而不是"外部主机+ CC3120"是否有任何优势?
--
此致、
Neeraj Sallh
