This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WL1807MOD:FW R8.7SP3 - EU RED 指令认证:频带 III 上的射频输出功率和自适应性测试失败

Guru**** 2441590 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/661398/wl1807mod-fw-r8-7sp3---eu-red-directive-certification-test-fails-for-rf-output-power-and-adaptivity-test-on-band-iii

器件型号:WL1807MOD

团队、

使用相同的 WL180x 硬件平台:
- R8.7 SP1自适应性测试,通过第 III 波段
- R8.7 SP2自适应性测试、通过第 III 波段
- R8.7 SP3自适应性测试在第 III 波段上失败

射频输出功率随着最新固件版本的增加而增加。
下面将提供一些详细信息(测试结果、使用的 INI 文件等)。

提前感谢、

Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    您是否提供了上述附加数据? 没看到。

    BR、
    Eyal
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    更多信息:

    打印机:所有测试均使用相同的硬件

    固件版本

    -       LW_1.0.132 (2018年2月1日测试):TI SP3版本:5470MHz 至5725MHz 上的自适应性失败

    -       LW_1.0.102 (2017年10月测试):TI SP2版本:自适应性测试通过

    -       旧固件(2017年7月认证):TI SP1版本-> INI 文件经过修改后达到10dBm 功率阈值=>->自适应性不需要进一步测试2.4G、 我们根据 EN 301 893 v1.8.1通过了5G 自适应性、但我们需要在2018年6月12日之前更新到 EN 301893 v2.1.1、这就是我们需要新的固件来满足 v2.1.1的原因。

     摘要(在使用 SP3版本完成测试时):

     

    1)    已根据最新的 EU RED 指令和标准(EN 301 893 v2.1.1)进行了射频输出功率和自适应性测试、射频输出功率可通过、在2.4G 和5150MHz 至5350MHz 范围内可通过自适应性测试、但在5470MHz 至5725MHz 范围内自适应性失败;

     

    2)    根据下面的射频输出功率测试结果、与上一版本相比、功耗确实有所增加、请参阅下面的详细信息-这可能是由于在 SP2测试期间使用了错误的 INI 文件(具有较低的功耗设置)。  

     

    2.4G 射频输出功率:

     

    射频输出功率–802.11b

    测试条件

    频率(MHz)

    最大 EIRP (dBm)

    限制(dBm)

    结果

    固件 LW_1.0.132 (2018年2月1日测试)

    固件 LW_1.0.102 (2017年10月测试)

    旧固件(2017年7月认证)

    正常

    2412.

    12.88

    10.40.

    4.97

    20.

    通过

    2442.

    13.38.

    9.65

    5.64

    通过

    2472

    11.61.

    10.98

    6.07

    通过

     

    射频输出功率–802.11g

    测试条件

    频率(MHz)

    最大 EIRP (dBm)

    限制(dBm)

    结果

    固件 LW_1.0.132 (2018年2月1日测试)

    固件 LW_1.0.102 (2017年10月测试)

    旧固件(2017年7月认证)

    正常

    2412.

    8.94.

    7.07

    9.16.

    20.

    通过

    2442.

    13.39.

    9.29.

    9.37.

    通过

    2472

    11.6.

    10.57.

    9.79

    通过

     

    射频输出功率–802.11n

    测试条件

    频率(MHz)

    最大 EIRP (dBm)

    限制(dBm)

    结果

    固件 LW_1.0.132 (2018年2月1日测试)

    固件 LW_1.0.102 (2017年10月测试)

    旧固件(2017年7月认证)

    正常

    2412.

    8.89

    6.82.

    9.14.

    20.

    通过

    2442.

    12.69

    8.50.

    9.54.

    通过

    2472

    10.85.

    9.95.

    9.07

    通过

     

    5.0G 射频输出功率:

     

    射频输出功率–802.11a

    测试条件

    频率(MHz)

    最大 EIRP (dBm)

    限制(dBm)

    结果

    固件 LW_1.0.132 (2018年2月1日测试)

    固件 LW_1.0.102 (2017年10月测试)

    旧固件(2017年7月认证)

    新固件

    旧固件

    正常

    5180

    17.24.

    11.55.

    13.86

    23

    23

    通过

    5320

    14.55.

    11.40.

    10.89

    20.

    20.

    通过

    5500

    8.24.

    6.82.

    11.86

    27.

    20.

    通过

    5700

    6.67

    6.06

    10.63.

    27.

    20.

    通过

     

    射频输出功率–802.11n

    测试条件

    频率(MHz)

    最大 EIRP (dBm)

    限制(dBm)

    结果

    固件 LW_1.0.132 (2018年2月1日测试)

    固件 LW_1.0.102 (2017年10月测试)

    旧固件(2017年7月认证)

    新红色(v2.1.1)

    旧红色(v1.8.1)

    正常

    5180

    14.4.

    12.86

    11.52.

    23

    23

    通过

    5320

    14.34.

    12.58.

    6.67

    20.

    20.

    通过

    5500

    9.41.

    7.09

    8.45.

    27.

    20.

    通过

    5700

    7.79

    6.34.

    6.87

    27.

    20.

    通过

     

    3)     2.4G 和5G 频带 I 和 II (5150MHz 至5350MHz)的自适应性测试可以通过、但频带 III (5470MHz 至5725MHz)的自适应性失败;根据射频输出功率测试结果、5470MHz 至5725MHz 的能量检测阈值电平为-75dBm/MHz、 但在5700MHz (通道140)的测试期间、只有当能级达到-70dBm/MHz 时、通道通信才会关闭、对于5500MHz 而言、这很相似、只有在能级达到-72dBm/MHz 时才会关闭、这些电平高于允许的水平-75dBm/MHz、这意味着我们在这里失败了。 使用 SP2发行版时不是这样。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    带最终设置的 SP3 ini 文件:WL8_INI_1ANT_muRata_20161212_WDM.txt:

     e2e.ti.com/.../WL8_5F00_INI_5F00_1ANT_5F00_muRata_5F00_20161212_5F00_WDM.txt

    具有较低功耗设置的 SP1 ini 文件:WL8_INI_1ANT_muRata_201706_WDM_ADAPTERY_1.txt:

    e2e.ti.com/.../WL8_5F00_INI_5F00_1ANT_5F00_muRata_5F00_20170706_5F00_WDM_5F00_adaptivity_5F00_1.txt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Anthony、

    如果我们理解正确、则他们使用的是"大宪章"模块、而不是 TI 模块。
    因此、他们基本上需要首先直接使用 Murata 来解决问题、因为他们提供/支持.ini 文件等。

    此致、
    Eyal
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eyal、

    好的、与 Murata 核实他们通过认证所使用的 INI 文件是有道理的。

    有关 INI 文件中的哪些参数在自适应性/MAC 测试中会产生一些影响的信息?

    提前感谢、
    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../Ini_5F00_file_5F00_compare_5F00_20180206.xlsx

    您好、Eyal、

    与此同时,我们与穆拉塔一起讨论了这一问题。 随函附上有关 INI 文件差异的概述,我认为这些差异无法解释所看到的问题。 这些差异与组装天线的数量(2.4GHz 和5GHz–每1个)和子频带 TX/Rx 损耗有关、这些损耗实际上是特定于模块的。

    实际上、从 Murata 收到的初始文件非常基本、并且基于第一个 TI 文件、仅调整了模块特定的参数。 因此、为了找到有效的解决方案、我将 TI 官方 INI 文件(以及相关的 SoC 参数)和 Murata INI 文件(包含相关的模块参数)组合在一起。 这些文件已经 Murata 批准。 请参阅随附的.xlsx 文件、该文件突出显示了差异。

    谢谢、

    WIM