This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WL1835MOD:FCC 认证谐波故障

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: WL1835MOD, WL18XXCOM82SDMMC
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/608970/wl1835mod-fcc-certification-failing-in-harmonics

器件型号:WL1835MOD
Thread 中讨论的其他器件: WL18XXCOM82SDMMC

您好!

由于布局的改变、我不得不为 WL1835MOD 进行新的 FCC 认证。由于我需要模块化认证、我制作了一个可插入 WL18XXCOM82SDMMC 的电路板、与 TI 的电路板非常相似、但我的射频布局/

FCC 合规性顺利完成(与通道1上的 FCC 限制相差4dB,1Mbps)

我的 FCC 实验室要求该模块应至少距离任何基板10cm、我通过导线连接 WL1835MOD 和 SDMCC 适配器板之间的连接、然后再次开始重新测试。

此电路板带有从(Wi-Fi 模块板到 SDMMC 适配器板)的接线,它无法通过谐波限制(比通道1的 FCC 限制高4dB,1Mbps), INI 和世界其他地区是相同的、旧设置和新设置之间的唯一区别是从 SDMMC 适配器板到 WL1835MOD 的10cm 布线。

这两种设置之间的谐波功率差异接近8dB。

您以前是否遇到过这样的问题?

模块和基板指令与 FCC 之间的10cm 距离是否必须严格遵守? 当 TI 通过 SDMMC 认证此电路板时、TI 如何满足此要求  

您对如何继续进行有什么建议吗? 除了降低 INI 中的功耗之外

电源和信号线路的接线是否是谐波发射的原因?

谢谢、

Ganesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,我们已将您的查询指派给相关专家。 我们将很快回来。

    谢谢
    Saurabh
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们的 COM8板已使用适配器进行了认证。 我们不知道 FCC 规范与电路板的距离为10 CM。

    您能否在实验室中再次检查此要求背后的原因?

    此致、

    查尔斯·奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此要求已有一定的时间、请参阅以下链接中的(a (v)点)  

    假定附近 PCB 没有干扰/衰减/耦合、TCB 将其解释为电路板的理想运行条件。

    " 这些线路的长度应是实际使用的典型长度、如果长度未知、则至少为10厘米、以确保模块和支撑设备的情况之间不存在耦合"

    我已经申请了功率级别降低的认证、快速回复将帮助我节省几 dB 的辐射功率。

    谢谢、

    Ganesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我们按原样使用基板和模块对电路板进行了认证。 因此、我假设它被视为实际使用中的典型长度。

    此致、
    查尔斯·奥