This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] Linux/WL1837MOD:无法在次级天线中使用5GHz

Guru**** 2558250 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/706809/linux-wl1837mod-cant-able-to-use-5ghz-in-secondary-antenna

器件型号:WL1837MOD

工具/软件:Linux

根据上述链接、我正在使用此设置

对于(BG1)&、wl18xx.phy.spare0=0x80  
对于(BG2)、wl18xx.phy.spare0=0x00

在这种情况下,我能够在 BG1中实现2.4GHz 支持,将其作为主天线(主天线),但无法使用5GHz。  在构建 wl18xx.conf.bin 时、是否需要指定其他配置设置以在 BG1中启用5GHz? 。 请指定   我需要用于5GHz 支持的设置。

希望获得更好的指导

此致

曼诺伊  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请使用 wqlconf documet 第2节中描述的配置脚本。
    www.ti.com/.../swra489.pdf

    此致、
    Eyal
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Eyal

    我做了与上面 pdf 中提到的相同的事情。 但我仍然无法在 BG1天线中使用5GHz。 请说明启用它所需的正确设置。

    此致、
    曼诺伊
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的.ini 文件中是否包含以下内容?:

    NumberOfAssembledAnt5. = 02
    HIGHBAND_COMPONENT_TYPE = 0A

    BR、
    Eyal
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eyal

    感谢你的帮助

    NumberOfAssembledAnt5 = 02
    HIGHBAND_COMPONENT_TYPE = 0A

    ini 文件中的这一正确值解决了我在 BG1天线中的5GHz 问题。但在执行 iperf 测试后、我可以看到 BG1和 BG2之间的性能差异很大、结果就是这些


    天线    服务器  客户端

    BG2 TCP  板 PC      71.4 Mbits/sec  857 MB
    BG2 TCP  PC   板 92.0兆位/秒   1.07 GB

    BG1 TCP   板 PC      58.9兆位/秒   707兆字节
    BG1 TCP   PC      板 11.9兆位/秒   142兆字节

    BG2 UDP   板 PC      76.9 Mbits/sec  915 MB
    BG2 UDP   PC      板 79.0 Mbits/sec  941 MB

    BG1 UDP  板 PC      65.0兆位/秒  774 MB
    BG1 UDP   PC      板 22.0 Mbits/sec  264 MB

    是否需要进行其他更改才能获得最佳结果?

    此致
    曼诺伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您如何运行此测试…?
    您能描述完整的过程吗?

    天线是根据内部5GHz 天线分集算法自动选择的。
    此天线选择算法在芯片上使用完全相同的射频链和数据路径。
    唯一的变化是在芯片外部的射频 DPDT 开关上完成、将芯片射频端口定向到其中一根天线–因此、如果天线相同、并且 AP 的方向和衰减与结果相同、则应相同。

    您是否以传导模式运行测试?
    天线的方向是否相同?

    此致、
    Eyal
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Eyal、

    我将介绍我的测试程序和结果。

    步骤:
    我将在 BG2上仅连接一根天线的情况下启动电路板、并在5GHz AP @~4米的距离内进行连接
    `的测试是标准的`iperf 测试 TCP 和 UDP

    然后、我在 BG1上仅连接一根天线的情况下重新启动电路板、并以5GHz AP @~4米的距离将其连接起来
    并重复相同的 iperf 过程

    在传导模式下、`Ω 而不是`Ω 的测试

    所用天线:Laird Nanoblade
    部件号 MAP24057
    天线类型多频带
    频率2.4-2.5/4.9-6.0 GHz
    增益3.8/5.1dBi

    结果:
    BG2TCP板->PC71.2 Mbits/sec854 MB
    BG2TCPPC->Board91.2 Mbits/sec1.06 GB
    BG2UDP电路板->PC91.7兆位/秒1.12兆字节
    bg2UDPPC->Board101 Mbits/sec1.16 GB
    BG1TCP板->PC14.6 MB/秒179 MB
    BG1TCPPC->Board7.37 Mbits/sec88.1 MB
    BG1UDP电路板->PC57.1 Mbits/sec679 MB
    BG1UDPPC->Board8.19 Mbits/sec97.6 MB

    是否有任何方法将 BG1仅配置为5GHz 并禁用 BG2?

    谢谢、此致、
    曼诺伊
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manoj、

    当您连接到 AP (处于应用模式)时、无法执行此操作。 正如 Eyal 所说的那样、这在 FW 中是自动的。 在测试模式下、您可以通过校准器或 RTTT 将信号发送到天线端口1或2。 话虽如此、如果您想在应用模式下进行测试、建议 在天线之前增加20dB 或衰减量、算法应将您切换到辅助天线。

    希望这对您有所帮助。

    谢谢、
    Riz