This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC3100:CC31XX:调制类型

Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: CC3120, CC3100

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/718139/cc3100-cc31xx-modulation-type

器件型号:CC3100
主题中讨论的其他器件:CC3120

你好、

我想澄清 这个主题的结果

我无法控制3100/3120调制类型(仅在收发器模式下)是否正确?

是否有任何有关自动选择调制类型的文档?

 

在我的情况下、有两种不同的工作设备模式(设备控制或传输数据)、
因此、如果我可以选择合适的速率、那会更好。

也许有没有计划在 Simplelink API 中实现这一可能性?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Suhoy、

    您能否重新发布该链接? 遗憾的是、它已损坏。

    您是否正在使用无线电工具? 在他们的文档中、有一些标志允许您更改 TX 测试速率、这也将设置相应的调制。 请参阅以下 CC3100/CC3120链接(尽管两者都是相同的)。

    processors.wiki.ti.com/.../CC3100_&_CC3200_Radio_Tool

    www.ti.com/.../swru471.pdf

    此致、
    Kristen
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kristen、您好!

    只需关注"原始问题"即可。 我不知道相关问题的效果如何。

    是的、我在无线电工具中看到了 TX 速率的变化。

    但我正在寻找在生产阶段更改无线电速率的方法:例如,当我只控制我的设备时,它应该足够802.11a,但当它需要传输一些文件时,我想使用802.11n。 (速度/距离之间的交易)。

    我在 SimpleLink 驱动程序中找到的所有内容仅如下所示:

    //仅在原始发送器\接收器模式下工作 
    
    
    状态= SL_Send (SockID、RawData_Ping、Len、
    SL_RAW_RF_TX_PARAMS (通道、速率、POWER_LEVEL_TONE、前导码); 


    但是、当 CC31XX 已经具有时、我不想将网络实施方案引入主机 MCU。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在连接模式(STA、AP)下、调制由 CC3100本身进行处理。 在连接模式下没有用于设置调制的 API。 通常、在连接模式下设置调制类型没有显著优势。 选择调制类型不会显著降低功耗。 如果要降低功耗、应降低 TX 功率级别。 与802.11g 相比、802.11n 的覆盖范围通常更广。 因此、从 b/g/n 中选择最佳可行值是合理的 CC3100中使用了类似的策略。

    BTW... CC3100/3120不支持802.11a、因为这是5GHz WiFi。

    1月

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。


    您好!

    很抱歉、回答太慢。

    /*是的,您只需忘记802.11a,这是我的错误。 仍然了解 PHY 的常见概念。 *


    我搜索方法来增加距离。
    项目工程师告诉我、对于低速标准、可以在完美的条件下达到1公里的距离
    (可能是错误的、因为我知道这种质量取决于调制方法、原因"低速标准"具有更好的噪声保护)。


    BTW、如果 CC31XX 自行处理调制、则很高兴看到任何规格或算法如何工作。 有人在听吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    IEEE 802.11b 仅使用 DSSS 调制。 IEEE 802.3n 使用 OFDM。 根据我的经验、IEEE 802.11n 的覆盖范围比 b/g 更广 互联网上的所有资料都证实了我的观察结果。 如果您的基础设施支持802.11n、则即使是使用 b/g 也毫无意义

    1月
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢您的回答


    我将检查 两个处于收发器模式的 CC31XX 的假设