This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WL1831MOD:WL1831MOD

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: WL1831
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/928581/wl1831mod-wl1831mod

器件型号:WL1831MOD
Thread 中讨论的其他器件:WL1831

您好!

通过检查 WL1381MOD 的 SDIO (WiFi HCI)和 UART (BT HCI)输入上的信号完整性、我们发现在1.8V = Vio 的基础上、一些过冲/下冲为0.5~0.6V。 对于33R 系列分辨率、它们被限制在0.3V。

数据表相当严格:  

-绝对最大 值:CLK_IN (SDIO 时钟)的 VDD_IO 和其他引脚的 VDD_IO+0.5V。

-建议 值: 最大 VIH = VDD_IO

如果我们进一步增大串联电阻、我们就害怕降低上升时间并获得不够陡的时钟或数据 上升...

问题: 考虑到该过冲/下冲只是瞬态违反规范,是否可以接受该0.3V 过冲/下冲? 这是否会真正影响 WL1831的长期可靠性?

非常感谢您的支持

Thomas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    还有一点:我们没有在连接到 UART 输入 BT_HCI_RX_1V8的信号上实施串联分辨率,过冲/下冲更大:~0.7V。

    过冲形成的三角基极为6.5ns 宽。  

    问:如果在过冲/下冲期间短路违反是可以接受的,可以接受多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    对于 SDIO 和 HCI/UART 线路的数字链路、信号需要在-0.5V 至 VIO +0.5V 范围内。 如果违反此规定、则器件内可能会发生潜在的损坏。 这些引脚在器件内具有 ESD 保护、并且有可能被触发。 我们无法保证器件的可靠性、这种情况违反了该标准。

    谢谢、

    Riz