[参考译文] CC3220MOD：是否存在频繁复位器件的风险？

admin

Other Parts Discussed in Thread: CC3220MOD

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1230081/cc3220mod-is-there-any-risk-to-frequently-reset-the-device

器件型号：CC3220MOD

客户发现有时 CC3220MOD 挂起、他们希望作为权变措施(至少在他们找到根本原因之前...)重置芯片。客户想知道如果每隔1秒复位一次 CC3220MOD、是否存在任何风险？该器件位于汽车上、因此会在汽车启动时每隔1秒复位一次、而不是处于 Wi-Fi 连接中。请您建议此类用例中是否存在任何风险？谢谢。

此致、

沭阳

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2650625 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的沭阳：

主要风险是闪存的写入增加。如果应用程序没有在每次启动时写入闪存、则应该不会出现问题。 NWP 会偶尔写入闪存、因此这会缩短闪存生命周期。通常不建议复位此项。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2650625 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我认为应该提到一件重要的事情。在这种使用中、需要使用触发式或一次性射频校准。正常校准是在每次复位后执行的校准过程、这将导致 NWP 本身写入 sFlash。

1月

Wi-Fi®︎（参考译文帖）

Wi-Fi®︎（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] CC3220MOD：是否存在频繁复位器件的风险？