[参考译文] CC3220MODA：需要使用隔离器隔离中性点

您好、Naveen：

 关于您是否需要隔离的问题、这是我无法回答的系统级问题。  我强烈建议您满足 数据表中的电气规格。

为获得最佳射频性能，我建议遵循 CC3x20 SimpleLink Wi-Fi和物联网设计检查清单 (不包括" BG 频带"项)中的指南，并与我们的示例电路板设计 CC3220MODx SimpleLink Wi-Fi和物联网硬件设计文件进行比较。

请确保遵循 数据表(文献编号 SWRS206) 和 CC3220MODASx  SimpleLink Wi-Fi以及具有 MCU LaunchPad 硬件的物联网解决方案用户指南(文献编号 swru512)中提及的 CC3220MODA 布局指南 。例如，务必在射频引脚周围使用一个切口并在天线下方使用一个切口。 (请参见下图)。  

除此之外、您还可以在 https://www.ti.com/tool/TIDM-THREEPHASEMETER-F449上查看"三相电表参考设计" TI 参考设计 

Br、

杰西卡

尊敬的 Jessica：

感谢您提供的信息。

请理解我们的问题。 我们已经在产品中使用了 CC3220MOD、运转良好。 我们将  在交流功率测量(能量计)应用中扩展此 MCU。 我们的问题与建议答案无关。 请提供建议或与有此申请经验的专家联系。

谢谢。此致、

纳温 K

您好、Naveen：  

很抱歉、如前所述、 两者之间的隔离是一个我无法回答的系统级问题。  因此、我添加了有关如何减轻可能影响射频性能的因素的信息。

您可以在隔离组论坛 https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum 中发布新帖子 ，与隔离专家取得联系。

Br、

杰西卡

尊敬的 Jessica：

它与 MCU/Wi-Fi 器件有关、问题非常简单、即 MCU/Wi-Fi 的安全和性能预期。

在发布前、我已经发布了同样的内容、  仅供参考的是 ADS1018。

谢谢。此致、

纳文克

您好、Naveen：

这不是一个简单的问题。 具有这种连接的 MCU 的性能可能会受到影响、也可能不会受到影响。 对于这种连接、有许多因素可能会产生影响。 没有负责任的工程师会直接为您解答。 作为设计人员、您有责任正确评估风险。

如果我个人设计这样的器件、那么我会将数字部分完全隔离作为更安全的选择。 但当然、这会更昂贵。

该参考设计为您的类似器件带来了一些灵感。

1月

大家好、Jan、

感谢您的意见。

显然、我们的设计人员负责测试和实现所有设计结果。 我们正在向制造商寻求建议、因为他们可能会在大多数应用中经过测试、并且他们的领域专业知识建议可能对 加速开发的某些考虑因素有所帮助。

隔离的隔离要求。 但我们需要测试对 MCU 射频性能的影响、如果制造商已经对这些场景进行了测试、那么我们可以朝着积极的方向发展、否则我们需要进行更多试验来做到这一点。  

在建议的参考设计中、零线连接到 MCU GND 而不进行隔离、 希望此处不会降低 MCU 的性能。

谢谢。此致、

纳温 K

尊敬的 Jessica：

感谢您的信息。

谢谢。此致、

纳温 K