大家好、
客户有关于 WL1807MODGIMOCR 的问题。
数据表显示该器件已通过 FCC 认证、并具有 FCC ID。 对于使用此认证 ID 的外部天线、是否有任何要求(天线罩等)?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
客户有关于 WL1807MODGIMOCR 的问题。
数据表显示该器件已通过 FCC 认证、并具有 FCC ID。 对于使用此认证 ID 的外部天线、是否有任何要求(天线罩等)?
抱歉还有一个问题。
FCC_20_00_00" Cert_Reports_文件夹中的"WL18MODGB_FCC_5_20_00_00"文件夹中的"FA741320_R01_RF Exposure_Texas_ 18MODGB.pdf "中列出了10根认证天线。
使用所列天线以外的天线时、如果峰值增益低于所列的3.2dBi、是否可以在不进行测试的情况下使用具有 FCC 认证 ID 的 Z64-WL18SBMOD? 或者、即使低于3.2dBi、也会需要其他认证测试吗?
是否有必要使用文档中列出的10根天线之一、才能将 WL1807用作未经测试的 FCC 认证产品?
尊敬的 Yuto:
对于 FCC 和 IC、若要使用不在列表中的天线、必须满足3条规则:
1) 1)天线必须是我们的认证中列出的类型之一(例如、鞭形或印刷电路板(PCB)...)
2) 2)峰值增益必须小于或等于我们认证的最大增益)
3) 3)带外性能必须相似。
项目3是灰色区域、我们始终建议客户与测试机构核实。
对于 CE 来说、它类似于 FCC 和 IC、但由于其自我声明、通常不是问题。
对于日本、认证上需要使用精确的天线。 如果他们确实需要为日本添加天线、我们已经为此制定了相应的流程。
对于 FCC 和 IC、如果认证机构确定他们必须执行一些额外的测试(C2PC)、我们也有相应的流程、其中他们可以从我们的数据中受益、并执行 Δ 测试以更大限度地减少成本和时间。