This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WL1807MOD:外部天线的要求

Guru**** 1624225 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1238693/wl1807mod-requirements-for-an-external-antenna

器件型号:WL1807MOD

大家好、

客户有关于 WL1807MODGIMOCR 的问题。

数据表显示该器件已通过 FCC 认证、并具有 FCC ID。 对于使用此认证 ID 的外部天线、是否有任何要求(天线罩等)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Yuto,

    是的、我们有批准的列表天线、您可以在 该模块的认证报告中找到它们。 如果您在查找表格时遇到任何问题、请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答

    我还有以下来自客户的其他问题。 您能回答一下吗?

    • 对于 WLAN 11n、是否使用 HT20 (、40、80等)? 从何处可以找到这些 信息?
    • 对于 WLAN 5GHz、支持哪些频率(W52/53/W56/W58等)?  (有或无 DFS)
    • 此器件是用于主器件还是从器件?

    非常感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yuto:

    您实际上可以在数据表中找到所有这些信息-我建议先查看。

    您能解释一下第三个要点吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉还有一个问题。

    FCC_20_00_00" Cert_Reports_文件夹中的"WL18MODGB_FCC_5_20_00_00"文件夹中的"FA741320_R01_RF Exposure_Texas_ 18MODGB.pdf "中列出了10根认证天线。

    使用所列天线以外的天线时、如果峰值增益低于所列的3.2dBi、是否可以在不进行测试的情况下使用具有 FCC 认证 ID 的 Z64-WL18SBMOD? 或者、即使低于3.2dBi、也会需要其他认证测试吗?

    是否有必要使用文档中列出的10根天线之一、才能将 WL1807用作未经测试的 FCC 认证产品?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yuto:

    是的、如果峰值增益低于报告中列出的3.2dBi、则该天线应该没问题。 这将使他们能够利用模块认证。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复、

    关于5GHz 带宽、该认证中列出了介于2dBi 和4.5dBi 之间的天线。

    如果峰值增益低于4.5dBi、是否可以在不进行测试的情况下使用未列出的天线?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yuto:

    对于 FCC 和 IC、若要使用不在列表中的天线、必须满足3条规则:

    1) 1)天线必须是我们的认证中列出的类型之一(例如、鞭形或印刷电路板(PCB)...)
    2) 2)峰值增益必须小于或等于我们认证的最大增益)
    3) 3)带外性能必须相似。

    项目3是灰色区域、我们始终建议客户与测试机构核实。

    对于 CE 来说、它类似于 FCC 和 IC、但由于其自我声明、通常不是问题。

    对于日本、认证上需要使用精确的天线。 如果他们确实需要为日本添加天线、我们已经为此制定了相应的流程。

    对于 FCC 和 IC、如果认证机构确定他们必须执行一些额外的测试(C2PC)、我们也有相应的流程、其中他们可以从我们的数据中受益、并执行 Δ 测试以更大限度地减少成本和时间。